Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Опросы » Мигранты - зло или необходимость ?


Мигранты - зло или необходимость ?

Сообщений 101 страница 110 из 178

101

Kuznets, Спасибо за разрешение. Впрочем о нежелании поделиться вестями с археологических фронтов уже можно было подозревать после употребления формата:

Просто копать там начали, нашли там стоянки древних цивилизаций, вот и решили, что там колыбель человечества. А на севере копали? Не копали. А вот сейчас начали копать, причём в России. И накопали, доложу я Вам. По возрасту не уступают египетским пирамидам, как минимум.

Как показывает практика уже не одной беседы на прямой вопрос либо показывают информацию, либо разводят руками показывая размер глаз рыбы.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

102

Kuznets написал(а):

Да не знаем мы про возраст. Пока не знаем. А сравнивать можно. Мы ведь не по старшенству их выстраиваем, а по интеллекту.

Kuznets, если другие расы зародились позже, их достижения можно сравнивать с достижениями европеоидов в период времени соответствующей фазы развития.

Иначе это похоже на соревнование по бегу между младенцем в яслях, трехлетним и взрослым: взрослый придет на финиш первым, но кто из них троих лучший бегун можно узнать только в результате объективного сравнения показателей, полученных в одном и том же возрасте и при достаточной степени развития опорно-двигательного аппарата.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

103

Kuznets написал(а):

а среди чёрных вообще нет? )))

Загугли.
Твои данные не верны.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

104

Kuznets написал(а):

Поэтому расовые, как Вы изволили их назвать, штучки вовсе не штучки, а объективная реальность. Есть белая раса, есть жёлтая и есть чёрная. И они разные. И я не хочу, чтобы все мы однажды слились в одном коктейле.

Вы выразили своё мнение предельно ясно.
Вы не хотите, чтобы это было.
Но теперь надо посмотреть, а что происходит ?
А происходит активное смешение рас.
И, насколько я понимаю, семьи должны создаться не по расовому признаку, а по любви.
Возьмите, хотя бы, квартеронов в Америке.
Говорят, очень красивые люди.
По повожу рас.
Быть может, в дальнейшем эти расы и не исчезнут.
Много ранее было сказано, что дом, разделившийся в самом себе, не устоит, он рухнет.
Вот также и о человечестве.
Оно не должно быть разделено в самом своём основании, в самом исходном.
А внешних проявлений людей быть может очень много, важно чтобы люди были духовно едины.
"Могут ли цветы разноликие пребывать на Лоне Земли бескрайней и питаться водою животворящею по-разному?
Может ли роза питаться розовою водою, а тюльпан — тюльпановою?
Истинно, все цветы питаются одною водою и по одному и тому же закону.
А вот проявления внешние и вид бутонов красочных у всех остается в разнообразии великом.
Так же и во сути человеков, где внешние проявления пребывают в безмерном разнообразии,
Ну а душа у всех развивается по одному закону.
Ибо все вы — дети одного Родителя, и питание ваше Духом Его протекает по единой Истине.
Истинное родство чад Божиих зиждется только на духовной основе, а не на принадлежности к тому или иному виду цветущих бутонов.
Человек должен раскрывать свой индивидуальный цвет."

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

105

Ankonat написал(а):

Kuznets, Спасибо за разрешение.

Да не за что. Обращайтесь, если что )))

Ankonat написал(а):

Впрочем о нежелании поделиться вестями с археологических фронтов уже можно было подозревать после употребления формата:

А чем формат не нравится? Не академически излагаю? )))

Ankonat написал(а):

Как показывает практика уже не одной беседы на прямой вопрос либо показывают информацию, либо разводят руками показывая размер глаз рыбы.

Бог мой, да Вы ещё и рыбак? )))
Да Вы, голубчик, на мой вопрос тоже не ответили ))) Ну да ладно. Что касается вестей с полей, то бишь с раскопок, то должен Вас огорчить, археология не является моим приоритетом среди прочих отраслей знаний. Видел я одну передачу, где учёные мужи плотно окучивали эту тему - тему раскопок, о которых я упомянул. Увы, сейчас уже не вспомню фамилий этих людей, уж не говоря об углеродном анализе. ))) Но главное я уловил, о чём и рассказал тут. И при всём к Вам уважении этим людям я верю больше, чем Вашим окостенелым сведениям из книжек. )))

0

106

Coffee haze написал(а):

Kuznets, если другие расы зародились позже, их достижения можно сравнивать с достижениями европеоидов в период времени соответствующей фазы развития.

Иначе это похоже на соревнование по бегу между младенцем в яслях, трехлетним и взрослым: взрослый придет на финиш первым, но кто из них троих лучший бегун можно узнать только в результате объективного сравнения показателей, полученных в одном и том же возрасте и при достаточной степени развития опорно-двигательного аппарата.

Аня, ну при чём тут возраст? Если и есть разница, то, надо полагать, не столь она и существенная. И к тому моменту, когда начались открытия в нуке, технике, появилась культура, уже прошло столько времени, что говорить о разнице в возрасте не приходилось. Даже в сегодняшнее время, когда давно стёрты все границы, когда негры и в университетах учатся, и живут в Европе, в Америке, звёзд-то в их среде не появляется. А среди белых появляются )))

А что гуглить? Ты просто назови имена, которые знаешь.

0

107

Kuznets, да верьте хоть во что. Я пролистал тему и почитал ваши комментарии. Мне этого было достаточно чтобы знать вашу позицию.

Далее, по поводу моего вопроса насчет раскопок. Вы можете язвить или саркастировать сколь вам угодно. Но околополитические беседы приучили меня к весьма полезному навыку. Проверять любые утверждения. И вот когда делается какое-либо утверждение - я обычно ВСЕГДА спрашиваю чем оно подтверждено. Ссылка в интернете, название книги (желательно с автором), научная публикация - все что душе угодно. Но вот отмазки формата ОБС я попросту не считаю за довод. Вот так и с вашим утверждением. Вас вежливо попросили указать источник ваших познаний в области древних поселений на территории России. Вы же и так юлите и так юлите - но привести не можете. "видел одну передачу" - тоже неинформативно.

Элементарная вежливость к оппоненту предполагает приведение разумных доводов. Но у вас я их не вижу.

Зато совершенно спокойно можно увидеть ваши высказывания:

Посадят с твоим ребёнком такого вот урюка, а потом лечить будешь своего от чего-нибудь кожного или инфекционного. В резервацию скотов!

Между своими да, нежелательно атмосферу накалять, а всяких гастеров и прочую импортную сволочь можно называть как угодно.

И это не весь перечень. То чем вы отличаетесь от тех же сторонников чистоты арийской расы мне решительно непонятно. На мой взгляд абсолютно ничем.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

108

Лунтик написал(а):

Вы выразили своё мнение предельно ясно.
Вы не хотите, чтобы это было.
Но теперь надо посмотреть, а что происходит ?
А происходит активное смешение рас.
И, насколько я понимаю, семьи должны создаться не по расовому признаку, а по любви.
Возьмите, хотя бы, квартеронов в Америке.
Говорят, очень красивые люди.
По повожу рас.
Быть может, в дальнейшем эти расы и не исчезнут.
Много ранее было сказано, что дом, разделившийся в самом себе, не устоит, он рухнет.
Вот также и о человечестве.
Оно не должно быть разделено в самом своём основании, в самом исходном.
А внешних проявлений людей быть может очень много, важно чтобы люди были духовно едины.
"Могут ли цветы разноликие пребывать на Лоне Земли бескрайней и питаться водою животворящею по-разному?
Может ли роза питаться розовою водою, а тюльпан — тюльпановою?
Истинно, все цветы питаются одною водою и по одному и тому же закону.
А вот проявления внешние и вид бутонов красочных у всех остается в разнообразии великом.
Так же и во сути человеков, где внешние проявления пребывают в безмерном разнообразии,
Ну а душа у всех развивается по одному закону.
Ибо все вы — дети одного Родителя, и питание ваше Духом Его протекает по единой Истине.
Истинное родство чад Божиих зиждется только на духовной основе, а не на принадлежности к тому или иному виду цветущих бутонов.
Человек должен раскрывать свой индивидуальный цвет."

Лунтик, я не об этом речь веду. Я говорю, что есть расы, и эти расы отличаются одна от другой в интеллектуальном аспекте. При этом я не призываю загнать кого-то в резервации, заковать в цепи или оградить целые континенты колючей проволокой. Просто надо понимать, что смешение рас приводит к усреднению интеллектуального уровня всего человечества. Это плохо.

0

109

Ankonat написал(а):

Kuznets, да верьте хоть во что. Я пролистал тему и почитал ваши комментарии. Мне этого было достаточно чтобы знать вашу позицию.

Узнали позицию? Поздравляю ))) Мне было бы лень лопатить всю тему )))

Ankonat написал(а):

Далее, по поводу моего вопроса насчет раскопок. Вы можете язвить или саркастировать сколь вам угодно. Но околополитические беседы приучили меня к весьма полезному навыку. Проверять любые утверждения. И вот когда делается какое-либо утверждение - я обычно ВСЕГДА спрашиваю чем оно подтверждено. Ссылка в интернете, название книги (желательно с автором), научная публикация - все что душе угодно. Но вот отмазки формата ОБС я попросту не считаю за довод. Вот так и с вашим утверждением. Вас вежливо попросили указать источник ваших познаний в области древних поселений на территории России. Вы же и так юлите и так юлите - но привести не можете. "видел одну передачу" - тоже неинформативно.


С чего Вы взяли, что это околополитическая беседа была? Вы что не допускаете, что наука археология развивается, что происходят новые открытия, появляются новые артифакты? Вы считаете, что все открытия закончились с раскопкой Шлиманом Трои? )))
Я Вам ответил, откуда у меня сведения - это не одна бабка сказала, это серьёзные люди, профессионалы. Если Вы этого не видели, ещё не значит, что этого не могло быть. Да, я не помню фамилий этих людей, ну и что?
Я юлю?! Да Вы, батенька, пьяны ))) Вот уж чего никогда не делаю, так это не юлю.
Не любите Вы Россию, не любите. ))) Вам как серпом по известному месту, что, оказывается, русские-то ещё сто очков каким-нибудь там египтянам с инками дать могут ))) Сочуйствую )))

Ankonat написал(а):

Элементарная вежливость к оппоненту предполагает приведение разумных доводов. Но у вас я их не вижу.

На счёт вежливости улыбнуло ))) Как говорится, чья бы корова.
Доводы у меня разумные, просто они не совпадают с Вашим представлением о мироустройстве. Отсюда все Ваши беды.

Ankonat написал(а):

Зато совершенно спокойно можно увидеть ваши высказывания:

И это не весь перечень. То чем вы отличаетесь от тех же сторонников чистоты арийской расы мне решительно непонятно. На мой взгляд абсолютно ничем.

Что Вы говорите, не весь перечень? ))) Правильные у меня высказывания. Пусть сидят дома и не лезут в мою страну. И тогда дела до них у меня не будет никакого, хоть коммунизм пусть у себя там построят.
А взгляд ваш обратите внутрь себя, там, судя по всему, есть на что посмотреть и подумать.

0

110

Ankonat, в общем мнения не разделяю (свой вариант, как говориться)
но - если уж про "раскопки"
если принять идею с превращением негроидов в азиатов и европеоидов при расселении народов (вы про это, если я вас правильно поняла) - то должно быть ОГРОМНОЕ количество раскопанных доказательств людей "переходных вариантов" от расы к расе... их НЕТ.
Так что идея в корне не верна.  :dontknow:
Расы кардинальные генетические различия  имеют между собой и даже на настоящий момент, несмотря на активное смешение в последнем веке.

Подпись автора

アルビナ

"добро пожаловать или посторонним В"

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » Опросы » Мигранты - зло или необходимость ?