Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум для общения! » #Кинология » Догхантеры-добро или зло?


Догхантеры-добро или зло?

Сообщений 1 страница 30 из 74

1

Плодящиеся на улицах городов собачьи стаи представляют реальную угрозу для проживающих в них людей. Безнадзорные животные не только являются переносчиками опасных заболеваний, но и способны нанести серьезные травмы прохожему, действуя сообща. Муниципалитет не имеет средств и возможности для своевременного решения проблемы, и тогда в дело вступает гражданская инициатива.

Догха́нтеры («охотники на собак» — от англ. dog + hunters, также догкиллеры) — волонтёры, истребляющие безнадзорных собак в населенных пунктах. Декларируемые цели деятельности догхантеров: обезопасить себя и близких от возможности быть покусанными или убитыми собачьей стаей, а также очистка городов от переносчиков болезней и паразитов. В своей работе практикуют преимущественно отстрел и отравления безнадзорных собак.

Эффективность деятельности догхантеров гораздо выше, чем у муниципальных служб, однако законность их действий и гуманность способов работы вызывает сомнения.

http://cdn.fishki.net/upload/post/2016/10/07/2098105/2-7.jpg
Как Вы относитесь к догхантерам?

Отредактировано Coffee haze (27-03-2015 15:01:24)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

+1

2

Ничего не имею против собак в принципе, даже против бродячих, но если псина имеет наглость рычать и огрызаться на мирно идущего мимо человека, то лучше усыпить сразу а не травить, чтоб животное корчилось в судоргах от боли... Это очень жестоко!
Лучший способ отлавливать бы, стерилизовать и в приют...
Только жаль, что государственные фонды не выделяют денег для постройки приютов для бродячих собак.
И защитникам животных приходится брать всё в свои руки. Но, не у каждого из низ есть средства, содержать псину, лечить, кормить, ухаживать.

А вообще, это изъяны нашего общества,сами развели,по выгоняли, а теперь они должны расплачиваться за наши же ошибки!
Какой ответ, такой и привет!

+1

3

Adelia написал(а):

Но, не у каждого из низ есть средства, содержать псину, лечить, кормить, ухаживать.

К тому же, многие из этих животных травмированы и приспособить их к домашней жизни уже не получится - они будут представлять реальную опасность для хозяев.

Adelia написал(а):

А вообще, это изъяны нашего общества,сами развели,по выгоняли, а теперь они должны расплачиваться за наши же ошибки!

Так и получается: одни выбросили - других кусают... Если бы им одним и доставалось от стай, было бы логично.

Если бродячие собаки способны причинить серьезный вред взрослому человеку, то представьте, чем может обернуться встреча ребенка с этим "друзьями человека" http://www.kolobok.us/smiles/standart/sad.gif

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

4

Если псы сбились в стаю и  проявляют агрессию к людям то должна быть служба, которая приедет и оперативно эту проблему ликвидирует.
Люди всё-таки ценнее.

Подпись автора

http://kolobok.us/smiles/remake/bye.gif

+1

5

Yevgeniy написал(а):

Если псы сбились в стаю и  проявляют агрессию к людям то должна быть служба, которая приедет и оперативно эту проблему ликвидирует.
Люди всё-таки ценнее.

Согласна на все 100%

0

6

Снова побуду в оппозиции. Ну не всегда же мне соглашаться.

Итак Догхантеры. Вопреки рекламе которую создают данным людям, реально бродячими собаками они занимаются достаточно редко. В то время как нападений догхантеров на домашних собак очень много. Как они действуют? Очень просто. Разбрасывают отравленную приманку около мест где собаки гуляют. Порой расстреливают собак из травматического оружия. Провоцируют атаку животного показной попыткой нападения на хозяина, после чего убивают собаку.

Именно по этому я категорически против догхантеров. Бродячими собаками занимается муниципалитет и должен заниматься активно. Если нет - пинать его до появления результата.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

+1

7

Ankonat написал(а):

Бродячими собаками занимается муниципалитет

Некоторые проблемы нужно решать экстренно, а если муниципалитет не справляется, на пинки уходят месяцы - это десятки потенциальных жертв. К тому же, бездомные животные плодятся, увеличивая популяцию.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

8

Coffee haze, Ну с тем же успехом надо сказать можно смело делать боевые бригады против кавказцев (на них тоже многие жалуются), против азиатов, против еще не пойми кого.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

9

Ankonat написал(а):

с тем же успехом надо сказать можно смело делать боевые бригады против кавказцев

http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/wacko2.gif  и ведь ты не породу собак имел в виду.
Я отказываюсь ставить на одну ступень представителя своего вида и собаку.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

10

Coffee haze, ты отказываешься. Но при этом поддерживаешь тех, кто распахивает окно овертона. Ведь сама понимаешь, достаточно разрешить объединяться в группы и отстреливать собак, то же самое потребуют для преступников, а там и просто до отстрела людей дойдет. Мне например хватает кретинов, которые наслушавшись "хватит кормить кавказ" начинают насиловать, избивать и всячески гадить людям другой национальности. Как и хватило того раза, когда меня пытались сбить на машине за форму лица. Хорошо я никогда не хожу с наушниками по улице. А ведь мог и не услышать.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

11

Сережа, если на моей улице собачья стая нападет на ребенка, я сама пойду отстреливать бродячих собак (навыки обращения с оружием в наличии).

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

12

Coffee haze, то что ты это сделаешь, не повод обставлять это на законодательном уровне. Мне уже дважды приходилось заниматься почти тем же самым. Правда с холодным оружием. И потом доказывать что и как. Но для меня это по прежнему не повод объявлять догхантеров святыми очищающими наши улицы.

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

13

Против догхантеров.

+1

14

Гонорий, ну так людям проще взяться за оружие или сидеть жаловаться на собак, нежели так отыметь власти, чтобы те выполнили свою прямую работу. Тем более что насколько мне известно подобные средства выделяются. Но как правило расплываются по бюджетам муниципалитетов

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

15

Ankonat, совершенно в дырочку! Легче. Но если рассмотреть - это легче "тактически" поскольку убирает не проблему в целом, а следствие проблемы. Попавшуюся на глаза собаку, при ста убежавших. А "стратегически" стерилизация сучек гораздо эффективнее их убийства. Они будут бегать дальше на свободе и спариваться с кобелями, следуя инстинктам, но не давая потомства.Продолжительность жизни дикой собаки не переваливает за десять лет. Через собачье поколение их популяция снизится в разы, а через лет тридцать их придётся разводить, чтобы не прокакать очередной вид животных на Земле, окончательно. А если сучку просто убить, то кобель найдёт себе другую и все дела.

0

16

Сволочи они! Из-за них не бродячие собаки гибнут, а хозяйские. В основном молодые наивные щенки.  Жестокие и бессовестные люди так делают. Надеюсь им это аукнется!

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

17

Гонорий написал(а):

А если сучку просто убить, то кобель найдёт себе другую и все дела.

Правильно))) Зришь в корень) Отстреливать надо кобелей  http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

18

Coffee haze написал(а):

Правильно))) Зришь в корень) Отстреливать надо кобелей

Вообще-то, шерше ля фам.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

19

да что мучаться. Рвануть сразу весь ядерный потенциал всех стран и все - все вопросы решены

Подпись автора

Маленьких девочек кладут в постель, а потом рассказывают сказки ... Большим девочкам рассказывают сказки, а потом кладут в постель..

0

20

Нет тут Кузнеца! :rolleyes:
Выдал бы примерно такое:" Людей надо перестрелять. Нет людей, нет проблемы." ( шутка)

Подпись автора

Грустно..))

0

21

Лунтик написал(а):

шерше ля фам

С больной головы на здоровую  http://www.kolobok.us/smiles/standart/nea.gif

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

22

Coffee haze написал(а):

С больной головы на здоровую

Во исполнение продолжения рода природой определены две стороны.
Женская и мужская.
И в соответствии с этим две генетические доминантные программы.
Для женщин - накормить, для мужчин - продолжить род.
И неизвестно, где голова больная, а где и поздоровее.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

23

Плохо отношусь! Это не люди - это нелюди!

Coffee haze написал(а):

а также очистка городов от переносчиков болезней и паразитов.

Я бы так не сказала.
Они отраву подсыпают а сами скрываются, чтоб не дай бог быть пойманными и отп.....
Собаки, а это в основном хозяйские погибают в мучительной агонии)))))
Да и где это видано, чтоб они подбирали уже дохлых собак, им уже не до них.
Очисткой уже занимаются коммунальные службы.

0

24

Лунтик написал(а):

Для женщин - накормить, для мужчин - продолжить род.

Когда речь идет о размножении, программа продолжения рода и у мужчин, и у женщин одна: спариться с наиболее перспективной особью и дать потомство. Забота о потомстве у высокорганизованных социальных видом осуществляется сообща, как и забота о пропитании, а функции рационально распределяются: дела, требующие физической силы, отходят мужским особям, потому что, за редким исключением, они имеют преимущество в этой сфере, дела, требующие одновременного удержания в фокусе внимания несколько процессов или развитой мелкой моторики - женским, им это лучше удается.

Malinka написал(а):

Это не люди - это нелюди!

Глобальное обобщение.
К сожалению, применение более гуманных методов - отлов и усыпление, отстрел командами охотников - либо слишком дорого, опасно и трудозатратно, либо незаконно.

В теме несколько раз звучал тезис о том, что общество-де само виновато в том, что на людей нападают бродячие собаки: поиск виноватых - вещь захватывающая, наверное, но я не собираюсь разделять вину с людьми, которые вместо того, чтобы найти нового хозяина для своей собаки, сдать ее в приют или усыпить, выбрасывают ее на улицу и создают проблему. Я не собираюсь, рискуя своим здоровьем, тратить время и деньга на отлов, лечение, и попытки одомашнить этих собак, потому что не чувствую никакой ответственности за поступки, к которым не имею отношения.

Если собака нападет при мне на ребенка ли, пожилую ли бабушку, любого прохожего, я ее ударю, возможно - убью. Потому что ставлю жизнь и здоровье человека выше жизни представителя другого вида.

Если догхантер занимается тем, чем он занимается, чтобы мучить животных, это ужасно.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

25

Coffee haze написал(а):

Когда речь идет о размножении, программа продолжения рода и у мужчин, и у женщин одна: спариться с наиболее перспективной особью и дать потомство. Забота о потомстве у высокорганизованных социальных видом осуществляется сообща, как и забота о пропитании, а функции рационально распределяются: дела, требующие физической силы, отходят мужским особям, потому что, за редким исключением, они имеют преимущество в этой сфере, дела, требующие одновременного удержания в фокусе внимания несколько процессов или развитой мелкой моторики - женским, им это лучше удается.

Классно сказано "спариться".
Теперь мне стало понятно, почему родители в некоторых демократических странах называются партнёрами.
А Кончита с бородой завоевала первое место Евровидении 2014.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

26

Лунтик, в этой плоскости наш разговор продолжаться не будет.
Эти лишенные смысла эмоциональные спекуляции слишком скучны, чтобы продолжать их вызывать и читать, и слишком очевидны, чтобы развенчивать)))  http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

27

Coffee haze написал(а):

Лунтик, в этой плоскости наш разговор продолжаться не будет.

Ответ не мальчика, но мужа !

Coffee haze написал(а):

Эти лишенные смысла эмоциональные спекуляции слишком скучны, чтобы продолжать их вызывать и читать

Очень интересно и откровенно сказано "Продолжать их вызывать".
То есть, Вы действовали вполне осознанно и продуманно "программировали" полученный ответ ?
К тому же, Ваш словарный запас впечатляет: (1) лишённые смысла, (2) эмоциональные спекуляции.
По первому словосочетанию "Лишённые смысла".
Это можно понимать так.
Изначально в ответе, то есть, мною был заложен смысл.
А далее, при прочтении ответ был лишён, видимо Вами, смысла.
По второму словосочетанию "Эмоциональные спекуляции".
Эмоции - это явно из эмоциональной сферы, а спекуляции - из "ментальной".
По-моему, это сочетание типа "Коня и трепетную лань".

Coffee haze написал(а):

и слишком очевидны, чтобы развенчивать)))

Ну, конечно, когда смысл куда-то "убежал".
А теперь и развенчивать некого.

P.S.

А в целом Ваш внешне сухой, но внутренне чрезвычайно эмоциональный, ответ очень понравился.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

28

Я за позитивное общение на самые разные темы и многообразие мнений) http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Моя сестра приютила бездомного пса. Он явно не так давно остался без хозяев - судя по внешнему виду. Может быть, его бросили, может быть, потеряли. Добрый, ласковый пес, равнодушный к провокациям со стороны кошек, которые быстро сошли на нет)))

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

29

Coffee haze написал(а):

Я за позитивное общение на самые разные темы и многообразие мнений)

Ещё один маленький вопрос для уточнения - можно ?
Отражает ли термин "спаривание" с несомненностью позитивное мышление ?

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

30

Термин "спаривание" лишен эмоциональной окраски  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif 
Он отражает ровно то, что должен: объединение двух особей в пару для продолжения рода.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0


Вы здесь » Форум для общения! » #Кинология » Догхантеры-добро или зло?