Да не миф. Сравни хотя бы ВВП, доходы на душу населения. Да по многим показателям счёт в пользу Путина. Исчезли 23000 населённых пунктов? А сколько их исчезло бы, оставайся у руля тот же ЕБН? Я думаю, поболее того, и много поболее.
А кто уничтожил-то всё перечисленное? При Путине, по крайней мере, ВПК начал работать. А армия? Сравни 2008 (Грузия) и сейчас. Да, многое всё ещё остаётся в заднице, да, высокие цены на нефть помогли, но тем не менее. Другое дело, что не воспользовались этой благоприятной ситуацией чтобы создать прочный фундамент для нашей экономики, ну, тут уж, что имеем. Россия поднялась, благодаря ли Путину или вопреки, но поднялась. А оставайся она на уровне 90-х, считались бы с нами? Очень сомневаюсь. Смогли бы мы вернуть Крым, поддерживать сопротивление на востоке Украины, ввести войска в Сирию? Так что есть за что поддерживать, есть. А вот за то, чего он не сделал, да, предъявить ему можно. И нынешний кризис показывает, что не справляется человек. Но это сегодня, а вчера было хорошо. Ну, а кто в каком веке остался, какое это имеет значение.

Да это понятно, что нас сейчас будут доить по максимуму.

Санкции были всегда, со времён СССР, просто их официально не объявляли. Да, не надо забывать о нашем ядерном оружии. ))) И наша военная доктрина допускает его применение по мере необходимости. А буржуи и этого боятся, и того, что тогда Россия однозначно соскочит с долларового крючка. )))

Либерал Путин или нет, я не берусь судить. Вот правительство да, либеральное. И по этому поводу тоже возникают вопросы к главе государства.

1. С 90-го по 98-ой ВВП неуклонно падал, потом пошёл вверх. В 08-ом был спад, но даже на этом спаде ВВП был выше, чем в 90-ом. Затем снова подъём. В 15-ом стал падать.
2. А при чём тут война, достижение и т.п.? Речь не о достижениях идёт, а о сравнении. Да, печальное событие, но я-то говорю, что могло быть ещё хуже.
3. Да, ЕБН просто герой, при нём всё было, а Путин пришёл и всё разрушил ))) Да при ЕБНе доломали то, что при Горбачёве не успели. Какие заводы, какие колхозы, если народ на карточках сидел, гуманитарку жрали, вещи с рук покупали. Заводы ВПК уничтожались, дикая приватизация шла и прочие прелести. А количество олигархов значения не имеет. В штатах их в любом случае не меньше, и что? И, кстати, что же это за олигархи, если они всё уничтожают? )))
4. Юра, а ты с какими вояками общаешься? Если это уровень ротного или комбата, то могу только улыбнуться. ) Я вполне допускаю, что поставляемое оружие может быть разного качества. Всё от поставленных задач зависит, где-то Квадрат нужен, а где-то и попроще сойдёт. Это всегда и везде, а не только в армии. А тут ротный какой-нибудь обиделся, что ему вместо автоматов винтовки Мосина прислали. А ты, ротный, задумайся, какие у тебя задачи, а какие у тех, кто автоматами вооружён.
5. Это не заклинание, это "имеющий глаза, да увидит". Прочее даже комментировать не собираюсь. Статистика тебе в помощь.
6. Да я тоже думаю, что ты не глупый мужик. Но вот не понимаешь почему-то, о чём я говорю. А я говорю о том, что 90-ые - это чёрная дыра в нашей истории, которая только расширялась. И возражая тебе в твоём утверждении, что при ЕБНе у нас всё было, всё работало и чуть ли не полный парадиз тут наступил, я говорю, что если бы этот парадиз продолжился и дальше, России уже не существовала бы в тех границах, которые мы имеем сегодня. Потому что ни хрена уже не было и ни хрена не работало.
7. В Крыму прошёл референдум в полном соответствии со всеми международными нормами. И это действительно так, а не заклинание. Пообщайся с крымчанами. У нас тут на форе, кстати. Где захват, где применение силы? Вот укропы да, пытались силу применить. Да и не чужая это территория. Если уж чисто юридически к проблеме подходить, то и Хрущёв, и ЕБН передавали Крым укропам с нарушением юридических процедур. Про Севастополь вообще молчу, он и в те времена, когда Крым был укропским, оставался городом федерального подчинения, иначе говоряЮ российским. так что не надо мне тут про захват, про перемогу и прочие сказки )))
8. А зачем присоединять? Крым был автономией, имели право на референдум. А в остальном Украина унитарное государство. Если присоединять силой - это уже агрессия. В чём нас все усиленно и пытаются обвинить. А вот не получается )))
9. Юра, а ты совсем не въезжаешь, что в Сирии происходит? Нет? Ну-ну. Кстати, я про Сирию совсем в другом контексте упоминал. Речь шла о ставшей сильной России. Я сранивал России сегодняшнюю с Россией ЕБНа. При ЕБНе мы никогда бы не смогли бы ввести войска в Сирию, а теперь можем. Въехал? )))
10. Да ты пацифист, приятел ))) Причём, трагический пацифист! Ну, я тебя поздравляю! Про бабушек пенсионерок ничего сказать не хочешь?
11. А при чём тут война, да ещё и третья? Ты вообще понял. что написал-то? )
12. Кризис есть, и не только у нас. В том, что ведём мы себя не так, как надо бы, я и говорил, причём, с самого-самого начала. Так что не надо меня убеждать в неправильности курса правительства. Собственно, потому и призываю к смене руководства. Мавр сделал своё дело.
13. Вот именно - никакого. А ты мне пеняешь, что я вспоминаю Горбачёва и ЕБНа. ЕБН виноват за 90-ые, Путин за своё. Ты как-то всё время приписываешь меня к путинистам. А, между тем, я никогда не голосовал ни за Путина, ни за едросов. Но я пытаюсь объективно оценивать его деятельность. И плохое, и хорошее.
14. А какие войны развязывал Кремль? Назови, пожалуйста. А заодно припомни войны, которые развязали эти самы буржуи. Сделай одолжение )))
15. А ты тоже открой тот же youtube и тоже набери, но не "Путин либерал", а "Путин патриот". ))) Уверяю тебя, ты будешь поражён! )))
16. Покажи, где я называл Путина белым и пушистым. Что касается Конституции, она тебе мешает? Да я бы с удовольствие переписал бы там отдельные статьи, но при этом она мне и в нынешнем виде не мешает нисколько.

Мне, Юра, с тобой уже наскучило обсуждать эту тему, ибо все твои реплики носят саркастический характер. Обычно так делают наши либералы, когда сказать нечего ))) Понимаю тебя, Путин нехороший душит тебя, душит и душит, и душит. ))) Я тоже не в восторге от него, но в отличии от тебя я всё же отделяю зёрна от плевел. ))) Так что извини )))

   на винтовку М-16 существует гарантия.На АК никаких гарантий никто не дает.

Отлично понимаю.Еще Гитлер говорил, что невозможно бороться идеологически с коммунистической заразой, потому что черное называют белым.Вот и я про обнищание, а ты про рост ВВП.Цифры есть нельзя, да..

Они не закончились.Все та же инфляция, и рост цен, но уже мы не на дне кризиса, а на пике кризиса.И не убивают у нас, а - найден мертвым.И олигархи уже сотворили себе антимайдан, а этого не было в 90х.Зачем олигархам революции?

Извини, но я такого не утверждал.Это не соответствует фактам, правда?

Это ничуть не оправдывает вооруженный захват чужой территории.Разве референдум прошел до захвата?О каких нормах речь, где взглянуть на нормы, признающие законным референдум на захваченной территори? Есть такие документы?

Сестра там живет. И что? При чем тут мнение крымчан? Россия совершила акт вооруженной агрессии.Это факт..

Территория входила в состав Украины.При событиях ядерного разоружения Украины Россия давала гарантии о неприкосновенности границ.

Ну да, поверить в агрессию нельзя никак.Не было вооруженного захвата чужой земли, спросите у крымчан.Сказки это все, никто ничего не захватывал.

Да ну!   А теперь перечитай то, что выше писал ты собственноручно.Где логика?

Совсем.Может быть, ты в сстоянии ясно обозначить цели этой войны? В свете того, что ИГ поддерживают 40стран, по словам Путина. Я весь внимание.

Спасибо.Ближе к теме, мне не интересно обсуждение моей личности.Я вообще такой урод, что даже обсуждать нечего, воплощение всех известных худших качеств.

Зато в Чечне сколько воевали.В чем разница?

Только в Европе продукты дешевеют, а у нас почему-то дорожают.И вообще, на месте наших министров я бы наладил импорт топлива из Китая.На наши деньги сколько стоит литр китайского бензина? Не знаешь? И ЕБНа сюда никак не прилепишь, ага.Ну не влезает он сюда.В остальные рассуждения ты его вмонтировал везде, где только смог.

Надо вести себя по твоей модели, штоле? Твои рассуждения полны противоречий, не застревающих в твоем внимании.Захват вооруженный недопустим, но в Крыму все правильно.Как понять такое?

Хорошо, поменяем руководство.Что изменится? Почему ты пишешь "при Путине"? Он что, царь? Он президент, гарант конституции, а управление страной осуществляют совсем другие люди.Как официальные лица, так и имеющие негосударственную власть.

Не буду.Это бесполезно.Обвал рубля, рост цен, 23млн работающих людей, не получающих 10 000 рублей за месяц - верный курс.

Сколько раз переписывалась конституция без референдума? Это преступление.Вот деятельность Путина, его прямые обязанности.Вот и вся оценка.

Украина и Сирия - последние.Поддержка сепаратистов - участие в войне, не отрицаемое Кремлем.А про Сирию подождутвоих слов о целях этой войны.

В другой теме, ладно?

Там, где пытался рассмотреть "хорошее" , сделанное  Путиным.Выставлял его в выгодном свете сравнением с Ельциным.Это ж пропаганда, а не мнение.

Хороший вопрос.Она никому не мешает. а может и всем мешает, это неважно.Важно, что при переписывании должен быть референдум, а не путинское беззаконие.Вот беззаконие что, тоже не мешает? Да отменить ее, конституцию, и беззакония не будет с ней.

То есть, недра должны быть не собственностью народа, а могут принадлежать частным компаниям.Ты это поддерживаешь?Нисколько это не мешает?