Беседка для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка для общения! » #Все про любовь » У природы нет плохой погоды


У природы нет плохой погоды

Сообщений 1 страница 10 из 59

1

Тема: У природы нет плохой погоды

Перевожу смысл афоризма: У конвейера Форта от случая не останавливается производство или останавливаться не должно.
Т.е. категория случая, частных обстоятельств - природных начал, миссий если те вообще есть - не должны были отменять.
Но поскольку отмены всё-таки самой классики имели место быть и с приведением перечня также причин не соответствий то чем это было или должно было быть, как называться?

И не нужно ли по этому поводу только кусать локти и по прежнему чувствовать себя только талисманом чужой удачи а заодно ощущать себя частью кстати классики которой и не наблюдалось?
Которой может не мешал бы обсуждать кому-то свои бесконечно тянущиеся поперёк всего какие-то победы - над чужим временем как своим - как правило.

Некоторые сведения (если нужны):
Я никогда не видел чтобы одни и те же малознакомые лица задерживались бы в поле обозрения, наблюдения, достаточно времени чтобы считать образовывающийся их с кем либо союз исчерпывающе равноценным той оценке на которую постоянно регулярно принято видите ли притендовать в социуме. А с этого и естественно продолжение - только того же статуса.

Я про оценку когда можно было бы не считать союзные ситуации  равноправными и равными как своей собственной в рамках частного мнения.

Отредактировано Elf (22-07-2021 17:13:54)

0

2

Второе сведение: Таково что на перестановки элементов в понятном как либо варианте - было зафиксировано как возможное с точки зрения природы бессрочное ожидание. Вероятно что перестановки не требовалось но остальное, фоновое к этому имело самое странное и сомнительнейшее отношение.

И вообще обсолютно все каноны наперёд известной теории классики в действительности были нарушены что было возможно.

0

3

Β жизни все временно. Если все идёт хорошо – наслаждайся, это не будет длиться вечно. Ну a если все паршиво — не кисни, это тоже не навсегда. (Дэвид Лоуренс)
Единственное правило в жизни, по которому нужно жить – оставаться человеком в любых ситуациях. (Аристотель)
Нет ничего хуже, чем упустить шанс, который мог бы изменить твою жизнь. Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят всё что угодно. (Данте Алигьери)
Пройдет время, и жизнь покажет, что все было только к лучшему.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

4

В жизели есть постоянная и не приличная например в ней не временно как раз существует влияние так называемого «времени» опредплёной из мало чем подкреплённой в теории модели которое движется таким образом как если бы кто-то рассматривал людей как начинку игры Денди не побоюсь этого слова. Потому что именно в Денди жизель у обслуживаемых «временем» персонажей, без обяснений прогрессивно усложняется в зависимости от количества протекшего «времени». Далее «время» постоянно двигается в одном направлении - от настроения подопытного ещё хорошего только к более пасмурному. И далее эту прогрессию принято за хороший тон заранее знать...
Это не временное обстоятельство.

Ко «времени» как будто кто-то хочет иметь вещественное отношение - это не нормально.
Далее портрет именно этой модели «времени» не достаточно правово аргументирован.
В физике он лишён вещественных оснований. Тогда как эта наука только о вещественном. Но и тогда когда оно было бы в ней не вещественным в науке отсутствовало укозанте на заранее предвзятое к нему отношение.

Отредактировано Elf (31-07-2021 17:18:32)

0

5

Есть вещи, которые лучше не знать.
И, судя по всему, большинство считает, что это грамматика и пунктуация. :)

Подпись автора

http://www.meteonova.ru/informer/PNG104_28900_1C1C1C_CC0000_CCCC00_CC5000_FFFFFF_1C1C1C_FFFFFF.PNG

0

6

Vanessa написал(а):

Есть вещи, которые лучше не знать.
И, судя по всему, большинство считает, что это грамматика и пунктуация.

Это верно. Без переаттестаций этого знать не нужно. Но когда приходится изучать иностранные языки то становится понятным что если в предложении используется хоть одно не аттестируемое слово то пунктуацию можно правильно уже не разбирать касательно всех слов предложения с этим словом. Орфографию не аттестационных образцов слов - также соблюдать можно находить сомнительным. Точность это значимый потребляемый ресурс.

Адекватное расценивание смысла всего предложения включающего не аттестационные слова - имеет право сбрасываться целиком.

Отредактировано Elf (31-07-2021 17:26:09)

0

7

варвара написал(а):

Β жизни все временно. Если все идёт хорошо – наслаждайся, это не будет длиться вечно. Ну a если все паршиво — не кисни, это тоже не навсегда. (Дэвид Лоуренс)
Единственное правило в жизни, по которому нужно жить – оставаться человеком в любых ситуациях. (Аристотель)
Нет ничего хуже, чем упустить шанс, который мог бы изменить твою жизнь. Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят всё что угодно. (Данте Алигьери)
Пройдет время, и жизнь покажет, что все было только к лучшему.

У зарубежных мыслителей есть тот недостаток что они ориентированы на основы европейского законодательства.
Например структура философского идеального гос. ва - не верна для основ не европейского законодательства.

0

8

Зачем такой большой текст, говорите проще и покороче, как отвечает большинство: Мы не на экзамене

Подпись автора

http://www.meteonova.ru/informer/PNG104_28900_1C1C1C_CC0000_CCCC00_CC5000_FFFFFF_1C1C1C_FFFFFF.PNG

+1

9

Vanessa написал(а):

Зачем такой большой текст, говорите проще и покороче, как отвечает большинство: Мы не на экзамене

Вы не находите что в коротком комментарии больше открытой интимности чем в длинном?
Так как я это быстро нахожу. А ещё например слово «комплекс» - это также синоним другого значения этого слова близкого по значению к понятию «основа». Основа же - это должно подразумевать что это то чего много и это основа. А ещё название слова комплекса подразумевает большое количество включающихся в его поддержание причин. И слово не учтиво уменьшает количество значимостей его понятий. Часто это считают тем на чём есть простой рычаг который считают лёгким путём ко всем основам. А ещё постоянно говорят: «-отмени его запросто». Часто они выбирают цель данной голосовой команды. Но глуп ли комплекс?  :)

Иногда кажется как кто-то пытался бы дать голосовую английскую команду reload.

Отредактировано Elf (31-07-2021 18:41:09)

0

10

571479,2135 написал(а):

Тема: У природы нет плохой погоды

Перевожу смысл афоризма: У конвейера Форта от случая не останавливается производство или останавливаться не должно.
Т.е. категория случая, частных обстоятельств - природных начал, миссий если те вообще есть - не должны были отменять.
Но поскольку отмены всё-таки самой классики имели место быть и с приведением перечня также причин не соответствий то чем это было или должно было быть, как называться?

Отредактировано Elf (22-07-2021 17:13:54)

Сам то понимаешь, что нам перевёл?
:tired:

0


Вы здесь » Беседка для общения! » #Все про любовь » У природы нет плохой погоды