Беседка для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка для общения! » #Наше творчество » Целящееся благо-диво из оптического


Целящееся благо-диво из оптического

Сообщений 41 страница 50 из 60

41

Любая работа в так сказать цивилизованной среде означает оплачиваемое, искусственно поддерживаемое социальное начало.
За то что это искусственное - за это и платят.
Всегда почему-то чтобы получить то что является предметом перед этим должна появиться любая социальная связь. А далее появляется предмет как награда за это. Предмет не добытый не созданный в данном предприятии но очень умело к этому приложенный.
Зная эту формулу можно заподазривать индивида как источника дохода на каждом шагу.

Отредактировано Elf (09-07-2021 16:30:14)

0

42

Как пить дать не тот мячь
Эссе

Холод, осень для фона такого валяется тот мячь в луже, трудно представить где в ней валялся бы тот глубже. Но тот кто поднял бы мячь заметно что заранее тут маясь, нашол бы путь происхождения, начала бы начал как пить тут дать посмел бы знать тут то что воздух тут годами не слыхал. Вокруг пейзажа тысячи и тысячи домов площадки той замызганной в обхват там где рукою совсем не юноши какого бы тот мячь был должен по идее взят. Полный рейтинга в числе домов заранее успех, ведь это то что было бы у всех. Замерев стоят вокруг с дубы детины, дышат прямо в этом в самые же спины. Вдруг кто отыграется от них тогда не говорить бы им всю жизнь вокруг того что «лишь бы...».
Так легко тут ничего не подобрать и насколько тяжело на это не плевать. Как легко смахнуть весь результат, и тут ещё не замечать что триста лет назад не знала та игра плохой погоды когда вон те дома вокруг, в обнос кто-то построил, она - которая сейчас случилась в саму пору для того то как сказали игрового поля... Хоть сказали но вокруг тут и скакали и плясали и на все те триста лет благоустройства лишь о вымоганьи такового тут происхожденья намекали.

* * *

0

43

(продолжение)

Тысячи и тысячи домов в которых как известно всё нормально видите ли на людях шло и идёт. Почести от них, каварства, хитрости, пржонности не свежих вёсен самых тут витает за версту как отброс который каждому без всякого азарта тут нести за место выигрыша к лицу. Оно одно способно было запросто затмить собой игру а также дале ещё и не одну. Как будто этим жаждая сказать какая с этого азартная игра с мечом который на людях, при людях было 20 лет как не поднять.
Кто-то но уж очень как не сразу стал ходить да намекать что мол маячь тот может игрока то выбирать... Что такое слыша делать? Ну конечно же смекать! Ясно дело что не сразу было бы и тут понятно, то что на своём примере знать то как обычно жалко. Ибо кто бы тут стал выбирать если на ответе тысячи заранье было бы как результат не заставляющий бы что-то ожидать. И как всё тут проверяя только на себе в итоге знать вопрос хотя бы почему заранее тот мячь нигде не заявил что он относится вообще к игре,и именно его зачем-то тут поднять, как будто только для того чтобы другим об этом нужно было открывать. Потому что не было видать следов меча корых в квантовых отчётах на перёд как разные укусы надо было знать? Их на площадке не было видать!
* * *

0

44

И снова ни чего не понятно . О каком мяче где и когда идет речь?
Кто его куда и при каких обстоятельствах закидывал ?
Разве мяч может игрока выбирать?
В моем понятии умный игрок выбирает кому послать мяч








и если он правильно сделал,то начинается интересная игра.

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

45

Как этого не понять? Это произведение, умственных нагрузок высокого класса которых у классиков нет, но и у философов как нормальных методов тоже. Это история о сложном предмете который тяжело за раз называть одним словом. Это предмет так сказать права знакомства представителей противоположных полов на основе убеждения делания первого хода известно каким персонажем, но и это подразумевается как и то что даёт в итоге полный положительный результат и который был бы ограничен только происхождением из известного источника но на этом выбор не делает предела. Вот этот примерно предмет обсуждается в произведении на ту наминацию которую он выдвигается и так ли бы это получается как исходное. Ибо и проблем то меньше. Ведь не одному их решать когда это только одно очень подозрительно.
Далее если удаётся осознать что это был не тот маячь - так с этого давно бы только плюсы. Их так давно не предлогали как сочувствовали этому и сопереживали.

И не только то что это произведение так сказать как принято судить вздорно и всё. Оно построено как и все которые пытаюсь в моём самом исходном жанре реалистичной фантастики где надо было бы для обнаружения фантастики из реальности сделать всего пол шага.

Отредактировано Elf (10-07-2021 19:16:29)

0

46

варвара написал(а):

И снова ни чего не понятно . О каком мяче где и когда идет речь?
Кто его куда и при каких обстоятельствах закидывал ?
Разве мяч может игрока выбирать?
В моем понятии умный игрок выбирает кому послать мяч

и если он правильно сделал,то начинается интересная игра.

«Закидывало мячь» - исходное социальное отношение определив тем самым статус, ценность - этого дела.

В фрагменте где «мачь может выбирать игрока» имеется виду описание ответа на вопрос о том когда мужчина делает первый ход знакомства по традиции а далее и уверенности нет в том что называли автоматизмом (сейчас уже нет точно), и далее это имеет ввиду что делающий первый шаг по мужски может быть не привлекателен и для всех так как давно выяснилось разночтение о том что эталон красноты не множествен а один. И далее решён ли полностью вопрос если он не красив? И в ответе означается что человек не съедобного и так очень много каждый день терпит это хотя бы 11 классов образования т.е. это пример достижения огромного числа уже решённых в положительную сторону вопросов там где первый вопрос о красоте зашол в интересный тупик. А в решении уже было бы то что вокруг слишком много так сказать разрешённого уже рейтинга и следовательно не красивому оставалось бы только немного совсем ждать но это вышло не так а вышло на обсолютную величину.

Про «умный игрок знает» - считаю обгрейтом не своевременной аудиенции (обыгрейтом по моему). Произведение бы справилось. У него нагрузочная способность хорошая.

Отредактировано Elf (10-07-2021 20:35:06)

0

47

варвара написал(а):

и если он правильно сделал,то начинается интересная игра.

А что бы вы сказали зная про не «интересные игры» а про дороже их в суе обычной игры?

Если я бы рассказал какие по объемам и точностям перед этим коротким произведениям были почти научные материалы, составленные не за один год для того чтобы сориентировать и понять выигрываемую цель правильно?
Далее пишется практически один из важнейших выводов материала килобайт в 100 и далее выкладывается в интернет. Почему? И почему используются на явление такие дорогие формулы?
Пишется произведение не казисто но алгоритмически очень грамотно ибо проверялось множествами и множествами проверок.
Это представляете себе благородный расход.
И представляете что этот благородный расход даже не снисходил до многообещательных акций для тех кто делал бы первый ход а кинуты усилия на то что не измеримо с этими дорываемыми дороже даже когда это только виртуальная попытка достать себе в смешнейшем проценте но отношение от жизни получше. Такова всего лишь цена за один только сущий материал который уже как есть и о котором всего лишь нужно заботится хоть как-то так как это надо. И который так далеко предпологал бы себя для экспериментов из того произведения.

И не понимая «не чяго» удаётся ли понимать что была всегда значительная сила воли которая не позволяла плавать в развлечениях, ютюбах, видеоиграх, фильмах? Ибо есть результат этого большой продолжительности.
Или и этого бывает не заметно?

Отредактировано Elf (10-07-2021 23:37:38)

0

48

Хорошую книгу читаешь — знания свои умножаешь.
Книгу читаешь, как на крыльях летаешь.
Дом без книги – день без солнца.
Хорошие книги читай – о жизни побольше узнай.
Кто работает без книг, решетом воду черпает.
Испокон века книга растит человека.

Отредактировано варвара (11-07-2021 10:30:58)

Подпись автора

Рецепт счастья прост - жить проще, ценить то, что имеешь, радоваться простым вещам и не углубляться в неудачи!

0

49

варвара написал(а):

Разве мяч может игрока выбирать?
В моем понятии умный игрок выбирает кому послать мяч

и если он правильно сделал,то начинается интересная игра.

Хотел подобное таки обрисовать более.
К примеру претендент читая по бумажке говорил бы что его должны обслужить а перед этим он подаёт какой-то знак тому куда должен был бы идти выбор из бумажки.

А в произведении говорится что ещё бы ничего если бы при этом никто бы не посторонний мешал, ничего лишнего не наблюдал ибо был обучен всему заранее бы на уровне эволюционной истории.
Но этого не было. И давно как можно предполагать что основное сдесь лицо это как раз давненько как наблюдатель. Он может давно за это и платит может быть. А иногда он волнуется заранее и может от волнения и заранее пытаться вступать в какой-то контакт.
Зато получается что увожать процессию с правом первого шага другого - это учесть почему-то отобранных.

0

50

варвара написал(а):

Хорошую книгу читаешь — знания свои умножаешь.
Книгу читаешь, как на крыльях летаешь.
Дом без книги – день без солнца.
Хорошие книги читай – о жизни побольше узнай.
Кто работает без книг, решетом воду черпает.
Испокон века книга растит человека.

Отредактировано варвара (Сегодня 08:30:58)

Каждый виртуальный мир испорчен экшеном. Это любой книжный, любой компьютерный. Как будто для того чтобы их не посмели предпочесть, чего-то боялись.

0


Вы здесь » Беседка для общения! » #Наше творчество » Целящееся благо-диво из оптического