Я это уже заметил. Говорят про кризисы, нехватки. А сами если считать что сами делают все вещи какой-нибудь 100 очерёдной необходимости. Говоря что недостаток работы, неуспеваемости сделанного. Вещей первой необходимости не делают практически в полном комплекте а о второочерёдной и вовсе полный пробел. Делаются если именно от труда похоже что только элементы декора практически. В виде товара это не  имеет не стоимости не объяснения социальной заинтересованности.

Отредактировано Elf (20-12-2020 20:28:50)

Есть вопрос и лучше: какое отношение имеют телевизионные слова к притензтям законовнемлющего внимания у тех у кого и образования в разбирательстве в этом нет.

Ну правильный ответ. Вопрос не самый простой. Нервы трепал. Речей грамотных никогда. У таких ещё цель выводить из нормы нервное равновесие ибо не в шутку обеспокоены оттоком населения. Вопросы типа:
Я например как стирал себе сам, так и стираю и никто не хочет присмирив свою эстетику ходить как то дистанцией подалее. Ситарать и по продуктовым самому - это вся перспектива.
Всё сам и о несознательностях других не говорить. Но на руках носить как свою.
Сколько не делал всего сам и рассчитывал опять только на себя, и никто и никогда не разу не сказал что хотел бы судьбу проводить совместно как все вокруг всё это обещали.
Всё слишком далёкое от этой идеи. У них хоть и есть отговорки что город большой, да санкции, да кризис да воющем это как не клюёт и всё. И можно сказать человеку своей компании мол подожди, постой, кризиса перетерпи... А ведь это время, оно благородное, чужое. Им нет чтобы правильно компании подбирать из сорок, голубей а нет надо из высших млекопитающих набирать ровню. А чем они за компанию готовы были когда платить самой жизни? Они её как не сами делали. Она у них как ядерный реактор целый - источник поживы. Как от них себя обстоагиповать - это было бы хитом сезона, и единственным лечением. Потому что рекламирующиеся жил-площади надо давно из совести называть сторожками в городе перспективных обещаний. Деньги давно обесценены ибо до состояния осенней листвы. За них нет ничего. Только винить себя.

Вобщем таковые вопросы этого оратора не волновали. Его и не волновало что рабочая сила повышенной будущей пунктуабельнлсти не то что раньше, она уже своё повидала. Что дали то и видела. Она под собой то новое делать то не стала бы, она уже всех около себя давно заметила. Делать надо только отдельно.
И такое тоже не волновало оратора.
Такая большая страна - это опять допущение вида. Самого вида. Надо понять к чему он должен иметь отношение. Для ораторов которые давно нашли в интернете кое-какое место для выброса мусора как у всей прессы привычка и прошили видать через многое надо подбирать контингент соответствующий. Это в перспективе: голуби, сороки - просто что едят они как то не сами.
Как бы там не прокрутилась политика - по моему каждый остался только с тем чем должен был и остаться.

Как бы политика это на природу человека предлагает смотреть только не общим видом.
Но и сам человек более глобально оказался не тем за кого себя выдавал. Он говорил что он компанейский в положительном смысле и только это я и видал. Женщинам нормально всё то что можно и нужно быть отдельным.
Они стремились к этому всегда. А у тех - у них наблюдались только попытки насильственного, не подкреплённого ничем заслуженым сближения с попытками игнорирования классовости, гражданства и заслуг.

Отредактировано Elf (24-12-2020 22:14:54)

В итоге самым обычным образом, именно тем который известен детально с глазу на глаз - человек остаётся одиноким. Но зачем это слово если это не так, так как это одиночество на фоне какой-то стихии, безумной, пенящейся, о которой то же надо забывая себя, свои цели очень даже заботится. Которая ничего не улаживает а растягивает во времени, свою судьбу видя отдельно.
На фоне этого есть планы о том как это было раньше в сложившимся виде целые тысячелетия. Всё это напоминает поворённые книги, всем там пришлось поджаристо, это повод продолжать подобное снова, так как была плохая память.