Ну и славненько и Слава Богу.
На намбер 103, 104, 105, думаю - тебе... мои комментарии не нужны. Живу с таким человеком, как ты, с женой – она… - всегда счастлива. И это тот случай, когда «сытый голодного» никогда не понимает.
«Поэта может обидеть каждый, а боксёра нет».   
(ИМХО)
Что-то есть в вас… грубое и жестокое, в «счастливых… и всем довольных в своей жизни людях». Что-то от – боксёра. Толстокожие вы… как те… кто лежат и хрюкают.   

Клоуном… наверное выгляжу я на форуме с этой темой… со своими комментариями… Не знаю кто просматривает тему (не комментируя здесь ничего), но, заглянувшие… наверное крутят пальцем у виска, мол – вот идиот… автор темы (т.е. я). Некоторые хи-хи-кают наверное, всё с теми же «умонастроениями». Ну… смешить людей… может не так уж это и плохо. Наверное… я клоун. Ну что ж… - смейтесь на здоровье.
[взломанный сайт]
_______________________

Как люди изображают Бога?
Можно «вбить» в поисковик эту фразу и посмотреть на картинки.
И если начинать… «любить Бога», исходя из того, как люди его «рисуют», ну чисто – по внешности… то, не возникает как то даже и симпатии. Между тем, те не многие (очень не многие !!!) трансценденталисты, которым Бог «являл» Себя… сказать, что были в шоке от Его Красоты, то не сказать ничего.
Ну… мы здесь в этом мире «куда попроще», в способностях воспринимать и трактовать «красивое». К тому же оно у нас здесь делится, на мужское и женское… Ну, имею в виду, что до внешней формы или гармоничности тела.
Помню меня когда то этот вопрос… затрагивал: Почему, вообще то, Бог – «мужчина»? Почему не «женщина»? И… терялся в догадках.
…Может потому, что патриархат в обществе. Может…, действительно – Бога – «придумали»… и придумали мужчины. И, как это бывает «по шаблону» мужского коллектива – самый крутой мужик, лидер, самый сильный, «переместился» и на образы Бога.
Да, знаю, что в христианстве, подобные вещи, называются – идолопоклонничество. Тем не менее – от икон… как то не отказались и до сих пор, невзирая на все библейские речи о том, что Бога никто не видел и Его невозможно увидеть.
Но… опять-таки – почему Бог «мужчина»? Это дань… главенству мужского пола? Или это действительно имеет отношение к Реальности?

…Из, вот, «примитивных» человеческих соображений… ну… как то… по природе что ли – не тянет «любить» другого мужчину. Не привлекательно это для «мужского вкуса и понимания», во всяком случае – как внешней формы-тела. Ну, максимум… любить как отца или друга. Но такая любовь… она бывает либо из уважения, либо из страха перед тем, кто сильнее, либо… когда общие интересы…; ну как то так, во всяком случае, мне, это видится… Но что касается «чисто внешней привлекательности», то любому нормальному парню, мужчине – нравится женская привлекательность, но не мужская. И, если поставить… пардон «за богохульство»… *У некоторых особо «зарелигизованных», может от этого аж их пенсне религиозное раскалится до белого каления, хотя при этом, вряд ли кто то из таковых «отказывается» от своего сексуально аспекта как такового… да и дети, где бы брались? Ну да это – отдельная тема*. …И если поставить некую икону Бога и рядом, фото привлекательной девушки-модели, то девушка «выиграет»… как привлекательный «внешний объект», в «глазах мужчины», к которому возникает естественная симпатия. С Богом (попытками Его «изобразить» людьми), такого не происходит. И, девушку, женщины, особенно те, кто никогда и не были красивыми от природы, скорее всего просто заплюют и проклянут (в себе, мысленно а может и реально; потому не буду проводить такой «визуальный эксперимент»), ну а парни, мужчины, даже очень «религиозные»…, те которые без серьёзных психических отклонений… «предпочтут визуально насладится» не иконой, а девушкой.
Женщинам, тогда, получается в этих смыслах, даже «визуальных»… - проще. Потому что любовь женщины к мужчине – естественна. А уж тем более к «Мужчине-идеалу» - Богу.
И вот… то ли многие крестовые походы («мужскими коллективами») то ли ещё что, но – изображают Бога, как сурового… и даже жестокого Дядьку, которого… как минимум нужно боятся. И в то же время говорится – «возлюби бога всем сердцем своим и всем разумением». А где такое было видано, чтобы кто-то кого-то искренне и чисто любил, из страха?! Да ещё и мужик мужика… ?!?.., если о мужчине идёт речь. Потому… как то… даже на первой стадии, как «внешний образ» - не складывается…
Потому, вот – кто что думает по этому поводу: ПОЧЕМУ БОГ МУЖЧИНА? Ну это по христианской, так сказать «линии»… По библейской.
________

Не много «другая картина» по Ведам.
Тримурти (Троица) – главные «полубоги нашей вселенной», владыки и управители.
Нужно сказать, что и их… изображают, чаще – «одинокими». Но – не всегда… Хотя при многих «религиозных разговорах» (переслушал весьма много ведических лекций в Ютубе), те же кришнаиты (вайшнавы), так же «сориентированы» - лишь (!) на Бога-Мужчину.
*
Забавные по своему, в этой связи «христианские параллели»… - где долгое время, считалось, что у женщины – вообще нет души. И где-то там, не так давно тому назад, на каком то очередном «соборе» (слёте – пионеров-религиозников), было признано, с перевесом в один голос, что у женщины – есть душа…  Вот блин… я фигею иногда с этого всего. Ну то такое – «личное».
*
Так вот, у Тримурти, имеются их извечные Спутницы (!) – жёны-подруги.

• У Брахмы – Сарасвати (богиня знания и учёности).
• У Вишну – Лакшми (богиня удачи и процветания).
• У Шивы – Шакти (богиня иллюзии, материи…).

…..Ну… ЕСТЕСТВЕННО (!) никакого даже близкого «аспекта сексуальности» - нельзя к ним испытывать. Ибо Они, как минимум – «чужие Жёны». Даже в этом мире… за это… можно отделаться далеко не оплеухой. Однако сам – факт – есть «женские олицетворения» БОГА, по Ведам; чего практически нет в христианстве… Может быть лишь… - Дева-Мария… Святая «Богородица».
И вот, теоретически (!),а может и «практически», мужчине (!) – «проще и легче»… что то «понимать» о любви к Богу, через – Женский аспект; ну, как к Богу-Матери… Да и «внешний образ» - женщина – более «привлекателен»… для самого естества мужчины.
Но… какая то – «повальная монопольная идеология»… о том, что БОГ – только Мужчина (!)… если женщин и привлекает, то мужчин, думаю, далеко не всех.
В «естественной» так сказать «природе» - мужчина мужчине – «враг и конкурент». При более «удачных условиях» – товарищ и друг, по какому то общему делу или занятию… или на войне… Но чтобы «объект любви» ?!?...