Возвращаясь к теме.
Есть два термина: срок годности, и срок рекомендуемого портебления. У нас в России, это одно и то же, но по сути вещей, термины разные. Такая градация есть, я слышал, в некоторых штатах сша. В чем разница? Срок рекомендуемого потребления более мягок и возлагает ответственность последствий потребления на потребителя как такового. Не секрет, что срок годности всегда меньше фактической годности.
Особенно это относится к нескоропортам.
Если апельсины сроком до 1января, это не означает, что они второго резко позеленеют и "зацветут". Поэтому, очень многие продукты, я б сказал 99,9% продуктов после окончания срока годности, остаются годными к потреблению. За сим, как мне кажется, необходимо термины развести, и отдать де-юре, на откуп потребителю решение относительно потребления, что де-факто происходит и так в повседневной жизни.
С прокисшего молока, у меня получаются прекрасные оладьи))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Он сам шмара и полный неадекват, даром что не накрашен. Этого шизика и открыжку 90х давно пора в дурку закрыть, выкрест мракобесный.

Отредактировано Pasha838 (13-04-2019 00:56:31)

Ну да. В остальной России другое законодательство, другие, особые санитарные нормы, по другому распространяется холера и сальмонеллёз, они особые, безопасные, видимо, для людей (а то я не помню ту позорную историю с болезнями и массовым падежом свиней, полученную, видимо, за счет таких добрых деятелей просрочников) и вообще там всё волшебно и по особому, люди бессмертны и не подвержены болезням, а столица просто дурью мается.

Вам, как я погляжу, лишь бы языком болтать, ВЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ ЧТО Я ЖИВУ НЕ В СТОЛИЦЕ, но, видимо, хочется покривляться и ввинтить стереотипов, подогнав под свою методичку.

У вас просто вместо совести методичка, только и всего.

Чуть-чуть для любителей просрочки, неконтролируемого товарооборота и любых экспериментов вне санитарных правил и норм ))