Махно не был вождем крестьянства)))

Подпись автора

Вся твоя жизнь на 90 % зависит от тебя самого и лишь на 10 % от обстоятельств, которые на 99 % зависят от тебя.

Вы переоцениваете дореволюционное крестьянство. Оно было по большей части такое же нищее и голодное, как и городские фабричные пролетарии. Страна была в глубокой попе, и слишком у многих были пустые животы. А не была бы она там - тогда какой вообще смысл в революции? Так бы и жили спокойно и сыто под царём, фигли.

Это было не при Ленине, а более чем полвека спустя. И виноват в этом весь народ поголовно, начиная от рядового работника и заканчивая руководством. Так что вы зря переживаете, пытаясь найти какую-то верную идею. Её нет. Точнее всё намного проще - все идеи верны, если люди честны. Тогда любой государственный строй даёт результаты. А если люди в массе своей нерезультативны - тогда никакой строй не поможет.

У меня у предков биография веселее, можно прям роман писать )) Правда не знаю, серьёзный выйдет ли роман или комический. Отец моего прадеда был купцом, причем весьма зажиточным, у него была льняная фабрика и 4 доходных дома. Сын его, мой прадед, без спроса женился на молодой крестьянке, причем по ходу из бывших крепостных, совсем уж простого происхождения то есть, за что ему было отказано от дома и от наследства. Купец умер сына не простив, а остальная родня перегрызлась из-за наследства, но никто не получил ни шиша, потому что началась революция. Причем этот прадед поперся в большевики, где-то там кем-то даже командовал, но неудачно влип и его белые со всем отрядом расстреляли. После чего прабабушка была вся из себя вдова красного командира, погибшего вроде как за дело большевиков.

В общем у меня в роду по всем линиям одни психи, если дальше полистать что потом было, истории одна другой хлеще.