486483,1621 написал(а):если внимательно почитать историю то становится понятно что монархия закончила свое существование еще в 17 году...
По факту намного раньше. Вот когда дворянство стало больше пить и дебоширить, чем служить, и многих стало откровенно раздражать, вот тогда монархия и закончилась. Ну то есть номинально она была, но от неё уже ничего не зависело.
486483,1621 написал(а):самое сложное удержаться у власти, особенно трудно ето в России... ибо всегда побеждает сильнейший... ну а мы за тех кто побеждает...
Всё не совсем так. Мы (люди страны) живём как живём, а кто-то под наши настроения подстраивается и соответственно побеждает. К примеру, Гитлер в Германии сам по себе был бы дерганым забитым горе-художником и не более того, но он был кой-кому выгоден, подходил под общий настрой и его соответственно поставили к власти. Естественно, он вначале ни против кого не попер, кроме евреев, которые были явно в меньшинстве да и вообще не особо лезли ни в какие разборки. Сделать их крайними было проще и выгоднее всего. Он, конечно, бился кружками с коммунистами, но они изначально были обречены, их настроения никому не подходили, они вообще чужды немецкому менталитету.
Та же ситуация была и у большевиков - по факту дворянство тех лет уже не было боеспособной силой. Поэтому больше чем до всех докопались именно до этого сословия. Хотя да, в этом случае дым был не без огня, некоторые дворяне действительно заслуживали хорошей порки. Но вовсе не все поголовно. Но Ленин конечно же упростил, как это в истории при таких действах принято, и досталось на орехи всему сословию, за редким исключением.