Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » "Монархия лучший из худших видов правления " (Вольтер)


"Монархия лучший из худших видов правления " (Вольтер)

Сообщений 11 страница 13 из 13

11

Мне лично всё равно, лишь бы у власти была своя власть (а не марионетка ведомая из-за бугра), законы были законами, а не пожеланиями и т.п.  Людей моей касты устраивала и монархия, и сталинизм, и современное государство.

Что касается конкретно монархии, мне кажется, ей место где-нибудь в маленьком Тайланде, там норм, но в условиях России это лишь значительно увеличит коррупцию. Здесь, в нашей стране текущего образца и темпа жизни - царю просто физически не хватит времени всем на свете рулить. Какие-то полномочия нужно всегда делегировать.

0

12

если внимательно почитать историю то становится понятно что монархия закончила свое существование еще в 17 году... какой то процент желающих монархию будет всегда, но это уже ни на что не повлияет...  самое сложное удержаться у власти, особенно трудно ето в России... ибо всегда побеждает сильнейший... ну а мы за тех кто побеждает...  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/king2.gif

Подпись автора

Ветрам таможня не указ...

0

13

486483,1621 написал(а):

если внимательно почитать историю то становится понятно что монархия закончила свое существование еще в 17 году...

По факту намного раньше. Вот когда дворянство стало больше пить и дебоширить, чем служить, и многих стало откровенно раздражать, вот тогда монархия и закончилась. Ну то есть номинально она была, но от неё уже ничего не зависело.

486483,1621 написал(а):

самое сложное удержаться у власти, особенно трудно ето в России... ибо всегда побеждает сильнейший... ну а мы за тех кто побеждает...

Всё не совсем так. Мы (люди страны) живём как живём, а кто-то под наши настроения подстраивается и соответственно побеждает. К примеру, Гитлер в Германии сам по себе был бы дерганым забитым горе-художником и не более того, но он был кой-кому выгоден, подходил под общий настрой и его соответственно поставили к власти. Естественно, он вначале ни против кого не попер, кроме евреев, которые были явно в меньшинстве да и вообще не особо лезли ни в какие разборки. Сделать их крайними было проще и выгоднее всего. Он, конечно, бился кружками с коммунистами,  но они изначально были обречены, их настроения никому не подходили, они вообще чужды немецкому менталитету.

Та же ситуация была и у большевиков - по факту дворянство тех лет уже не было боеспособной силой. Поэтому больше чем до всех докопались именно до этого сословия. Хотя да, в этом случае дым был не без огня, некоторые дворяне действительно заслуживали хорошей порки. Но вовсе не все поголовно. Но Ленин конечно же упростил, как это в истории при таких действах принято, и досталось на орехи всему сословию, за редким исключением.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » "Монархия лучший из худших видов правления " (Вольтер)