Лунтик, откуда ты узнал о " реально существующих законах Гармонии "?)
Если считаешь, что инфа, адаптированная людьми для людей, неизбежно искажает истину?)

Отредактировано Звездный скиталец (08-01-2018 09:57:08)

Подпись автора

Грустно..))

Но если его не выразили, значит нечего выражать.
И тогда изначальное - всего лишь некое допущение, используемое как козырная карта в споре)

Подпись автора

Грустно..))

Ты удивишься, но чтобы понять Библию не нужно в ней ковырять что то сакральное. Слово Божие просто для понимания.
Или ты мне предлагаешь прочитать тебе проповедь о мудрости века сего  и безумии проповеди спасения через крестную смерть Христа?))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

Слава, ну ты чего это, смени направление мысли... )))
Вот есть скажем какое-либо явление, пусть это будет молния, вот она есть как есть, изначально. А люди, в зависимости от уровня своего понимания могут выражать это явление по-разному, например, молния - это летящая огненная стрела Зевса, которую он бросает во гневе, а что вполне нормальное такое объяснение.... когда-то вполне устраивало всех...
или - это разряд атмосферного электричества, вроде бы тоже неплохо людьми выражено... Однако, явление это есть и вне зависимости от того известно оно или нет, оно существует изначально, пред тем как его выразили люди. Точно так же и с религией.
Просто отрицать это явление, как несуществующее, не менее глупо, чем утверждать о его сверхъестественности.

Ну козырять любят все, у каждого в колоде найдутся козырные карты.
Однако, я всего лишь этим говорю о том, что нужно смотреть не на чьи-то слова которыми выражено это явление, а на само явление. Это оправдано, поскольку вокруг этого понятия столько всего напутано, что разобраться очень и очень трудно.