Дискуссия, которая ведется последние столетия
- Подпись автора
アルビナ
Эволюция или креационизм?
Сообщений 1 страница 10 из 68
Поделиться119-06-2017 09:59:14
- Уважение: +6941
- Сообщений: 21258
- Создано тем: 4
- Позитив: +2703
- Откуда: Нск - пуп России
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 12-04-2014
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Поделиться219-06-2017 10:40:04
- Сельский интеллигент
- Уважение: +4372
- Сообщений: 12528
- Создано тем: 20
- Позитив: +2178
- Откуда: Мурманск-Краснодар-Анапа
- Пол: Мужской
- Зарегистрирован: 03-11-2015
- Провел на форуме:
3 месяца 23 дня
Дык обсуждали же, не?) Так к единому мнению тут и не пришли)
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться319-06-2017 10:53:20
- Уважение: +6941
- Сообщений: 21258
- Создано тем: 4
- Позитив: +2703
- Откуда: Нск - пуп России
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 12-04-2014
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день
341417,266 написал(а):
Дык обсуждали же, не?) Так к единому мнению тут и не пришли)
Тут не обсуждали)
А что по поводу ролика то ?
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться419-06-2017 10:57:35
- Сельский интеллигент
- Уважение: +4372
- Сообщений: 12528
- Создано тем: 20
- Позитив: +2178
- Откуда: Мурманск-Краснодар-Анапа
- Пол: Мужской
- Зарегистрирован: 03-11-2015
- Провел на форуме:
3 месяца 23 дня
341420,27 написал(а):
Тут не обсуждали)
А что по поводу ролика то ?
Не смотрел. С нетом траблы. Но примерно знаю о чем там. В свое время вплотную изучал сей вопрос и слабые места сей теории знаю, точнее, сидльных там сторон нет))
Начиная от предположительных сроков эволюции, которые постоянно увеличиваются, до метода углерод14, который, мягко говоря , не точен)
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться519-06-2017 11:00:48
- Уважение: +6941
- Сообщений: 21258
- Создано тем: 4
- Позитив: +2703
- Откуда: Нск - пуп России
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 12-04-2014
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день
STARGAZER, там конкретно про отсутствие промежуточных звеньев и развенчание археоптерикса.
И дарвинизм, как гипотеза " на вырост" не оправдала себя - с развитием науки она все более НЕ подтверждается
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться619-06-2017 11:03:05
- Уважение: +6941
- Сообщений: 21258
- Создано тем: 4
- Позитив: +2703
- Откуда: Нск - пуп России
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 12-04-2014
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Возникает логичный вопрос: почему будучи принятой по идеологическим причинам когда то, уже опровергнутой, это гипотеза задержалась до сих пор в учебниках под фальшивым образом теории?
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться719-06-2017 15:34:05
- Уважение: +1653
- Сообщений: 4045
- Позитив: +1278
- Пол: Мужской
- Зарегистрирован: 19-11-2016
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня
341425,27 написал(а):
Возникает логичный вопрос: почему будучи принятой по идеологическим причинам когда то, уже опровергнутой, это гипотеза задержалась до сих пор в учебниках под фальшивым образом теории?
Потому что она, якобы, дала доказательства отсутствия Бога, для тех кто отрицает Бога.
Потому что она явилась оружием низвержения Бога и обеспечила победу атеизму.
И вот парадокс, несмотря на отсутствие доказательств, в неё свято верят миллионы людей, в особенности высокообразованных и даже в научных кругах приверженцев этой "теории" подавляющее большинство. Эта теория вписана в учебники и вера в эту "теорию" впитывается с детства. Рухни она и атеизм лишится почвы под ногами.
И теперь для тех, кто рассуждает здраво, и кто понял безосновательность этой теории, атеизм - это та же вера. Но хитрым способом приписывает себе научное основание.
Поделиться819-06-2017 15:46:17
- Уважение: +6941
- Сообщений: 21258
- Создано тем: 4
- Позитив: +2703
- Откуда: Нск - пуп России
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 12-04-2014
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день
Ал, так вроде парадигма вернулась, религ ии вернулись... А дарвинизм из учебников не исчез?
- Подпись автора
アルビナ
Поделиться919-06-2017 16:02:57
- Уважение: +149
- Сообщений: 864
- Позитив: +51
- Зарегистрирован: 21-04-2017
- Провел на форуме:
9 дней 2 часа
341423,27 написал(а):
STARGAZER, там конкретно про отсутствие промежуточных звеньев и развенчание археоптерикса.
И дарвинизм, как гипотеза " на вырост" не оправдала себя - с развитием науки она все более НЕ подтверждается
ну почему же ??) найдено недостающее звено эволюции человека
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/te … 025033.stm
а вот крокодил с ластами
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/te … 881720.stm
собсно, можно много найти примеров таких "недостающих звеньев" ))
и теория Дарвина имеет место быть.
Поделиться1019-06-2017 16:05:38
- Уважение: +6941
- Сообщений: 21258
- Создано тем: 4
- Позитив: +2703
- Откуда: Нск - пуп России
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 12-04-2014
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день
341611,965 написал(а):
ну почему же ??) найдено недостающее звено эволюции человека
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/te … 025033.stm
а вот крокодил с ластами
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/te … 881720.stm
собсно, можно много найти примеров таких "недостающих звеньев" ))
и теория Дарвина имеет место быть.
Не найдено
А что "найдено" то давно опровергнуто
У вас такая устаревшая инфа всегда...
- Подпись автора
アルビナ