Как вы думаете, что нужно человеку, что бы он чувствовал себя счастливым?
Что нужно человеку для счастья?
Сообщений 11 страница 20 из 51
Опрос
Поделиться129-03-2017 22:02:05
- Уважение: +4089
- Сообщений: 4642
- Создано тем: 3
- Позитив: +7454
- Зарегистрирован: 09-02-2017
- Возраст: 30 [1994-05-11]
- Провел на форуме:
1 месяц 5 дней
Поделиться1128-06-2017 21:46:29
- Уважение: +2121
- Сообщений: 4049
- Позитив: +3342
- Откуда: МО, г. Пушкино
- Пол: Женский
- Зарегистрирован: 25-11-2014
- Возраст: 37 [1987-09-25]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час
345336,72 написал(а):
Так счастье - это и есть "счастливый" взгляд на мир.
Может быть...
- Подпись автора
— Незнайка, ты неисправим!
— Если бы я был исправим, то вся наша с вами интересная жизнь сразу бы стала неинтересной…@ Незнайка в солнечном городе
Поделиться1228-06-2017 22:37:53
- Уважение: +834
- Сообщений: 5572
- Позитив: +365
- Зарегистрирован: 28-02-2017
- Провел на форуме:
26 дней 5 часов
Главное чтобы народ был счастлив ))
Поделиться1329-06-2017 09:31:26
- Вeтреная
- Уважение: +4929
- Сообщений: 4563
- Позитив: +7878
- Зарегистрирован: 07-12-2016
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
302216,870 написал(а):
Как вы думаете, что нужно человеку, что бы он чувствовал себя счастливым?
Совсем мало.
Избавиться от иллюзий, снять ментальные блоки в голове, снять мышечные зажимы,
индуцирующие ментальные блоки, освоить простейшую технику быть в здесь и сейчас,
познать себя, чтобы намерения соответствовали реальным потребностям, а не навязанным шаблонам)))
ну-у .. это по минимуму))) Вполне достижимо)))
А так вообще- то все верно..
"Человек рожден для счастья, как птица для полета"(с)
Поделиться1406-07-2017 09:15:41
- Уважение: +1021
- Сообщений: 5535
- Создано тем: 4
- Позитив: +292
- Зарегистрирован: 27-11-2014
- Провел на форуме:
28 дней 2 часа
345966,750 написал(а):
Избавиться от иллюзий
По-моему, это не возможно.
Ведь человек не может в принципе воспринимать реальность такой, какой она в действительности является.
- Подпись автора
Поделиться1506-07-2017 23:44:45
- Вeтреная
- Уважение: +4929
- Сообщений: 4563
- Позитив: +7878
- Зарегистрирован: 07-12-2016
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
350484,72 написал(а):
По-моему, это не возможно.
Ведь человек не может в принципе воспринимать реальность такой, какой она в действительности является.
Которую реальность Вы имеете в виду?
Почему невозможно?
Достаточно смотреть и слушать без оценок)
Поделиться1607-07-2017 09:43:18
- Уважение: +1021
- Сообщений: 5535
- Создано тем: 4
- Позитив: +292
- Зарегистрирован: 27-11-2014
- Провел на форуме:
28 дней 2 часа
350826,750 написал(а):
Которую реальность Вы имеете в виду?
Ту реальность, в которой мы реально живём.
350826,750 написал(а):
Почему невозможно?
Потому что мы то, что действительно происходит в реальности мы воспринимаем, так сказать, в обобщенном, интегральном виде.
Пример.
Мы воспринимаем поверхность стола как ровную, твёрдую и прохладную.
Хотя всем известно, что крышка стола "сделана" из атомов, которые состоят из ядер, вокруг которых с прямо-таки бешеной скоростью вращаются, "бегают" электроны.
- Подпись автора
Поделиться1707-07-2017 10:33:34
- Вeтреная
- Уважение: +4929
- Сообщений: 4563
- Позитив: +7878
- Зарегистрирован: 07-12-2016
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
350897,72 написал(а):
Ту реальность, в которой мы реально живём.
Потому что мы то, что действительно происходит в реальности мы воспринимаем, так сказать, в обобщенном, интегральном виде.
Пример.
Мы воспринимаем поверхность стола как ровную, твёрдую и прохладную.
Хотя всем известно, что крышка стола "сделана" из атомов, которые состоят из ядер, вокруг которых с прямо-таки бешеной скоростью вращаются, "бегают" электроны.
Вы соотносите два разных взгляда на реальность. Зачем?
Чем Вы пользуетесь в своем опыте, в СВОЕМ ЛИЧНОМ опыте?
Твердой поверхностью?
Так зачем все остальное?
Для познания, понятно, но разве не собственный опыт одна из основных составляющих триединства познания?
Теорий и гипотез множество. Собственная реальность одна, так, которую сам себе выбираешь)
Лунтик, пожалуйста, если у Вас есть желание развить это направление разговора,
пройдите в ЭТУ тему))))
Поделиться1807-07-2017 21:04:00
- Уважение: +1653
- Сообщений: 4045
- Позитив: +1278
- Пол: Мужской
- Зарегистрирован: 19-11-2016
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня
345522,72 написал(а):
345379,694 написал(а):А что если счастье (как и несчастье) есть всего лишь награда (или дар) ?
Человек живёт в материальном мире.
Законы которого поддерживают как Развитие, так и деградацию.
Основным законом, естественно, является развитие.
И все усилия, направленные на развитие окружающего мира, ведут к развитию человека, его духовного мира.
Это закон, действие которого проявляется в повышении личных вибраций человека, которые являются более светлыми, более позитивными.
И позволяют строить, соответственно, более светлое и позитивное и вИдение мира, и отношение к нему.
Как это определить для себя - дар или награда - это, видимо решает каждый сам.
Нисколько не возражаю против этого.
Но давай на это посмотрим с другой стороны. Более широко. Человек ведь живёт не сам по себе, и развивается тоже не сам по себе, а во взаимосвязи с другими людьми. Что бы там не говорили, но он существо общественное. А значит он живёт во взаимоотношениях. И мы можем наблюдать, что эти отношения бывают разными, добрыми и недобрыми.
То есть, я хочу сказать, что одного лишь светлого и позитивного настроя кого-то одного мало. Нужно чтобы такой настрой царил и у окружающих. Ведь не секрет, что настроение можно испортить. Можно испортить и отношения. Вот какое будет счастье в семье с испорченными там отношениями? Никакого!
Отсюда, чтобы в семье царило счастье, нужно чтобы члены семьи поддерживали добрые отношения друг к другу. То есть – дарили друг другу добрые отношения, получая взамен счастье.
Ну не бывает одиночного счастья. Одиночество – это не счастье, нет в нём счастья.
Поделиться1908-07-2017 07:06:18
- Вeтреная
- Уважение: +4929
- Сообщений: 4563
- Позитив: +7878
- Зарегистрирован: 07-12-2016
- Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
351098,694 написал(а):
Нисколько не возражаю против этого.
Но давай на это посмотрим с другой стороны. Более широко. Человек ведь живёт не сам по себе, и развивается тоже не сам по себе, а во взаимосвязи с другими людьми. Что бы там не говорили, но он существо общественное. А значит он живёт во взаимоотношениях. И мы можем наблюдать, что эти отношения бывают разными, добрыми и недобрыми.
То есть, я хочу сказать, что одного лишь светлого и позитивного настроя кого-то одного мало. Нужно чтобы такой настрой царил и у окружающих. Ведь не секрет, что настроение можно испортить. Можно испортить и отношения. Вот какое будет счастье в семье с испорченными там отношениями? Никакого!
Отсюда, чтобы в семье царило счастье, нужно чтобы члены семьи поддерживали добрые отношения друг к другу. То есть – дарили друг другу добрые отношения, получая взамен счастье.Ну не бывает одиночного счастья. Одиночество – это не счастье, нет в нём счастья.
Можно вопрос?
То есть, если я понимаю , что я часть всеобщего, то просто не имею никакого морального права быть счастливой, пока хоть единое существо в этом мире несчастно? 
Поделиться2008-07-2017 08:57:16
- Уважение: +1653
- Сообщений: 4045
- Позитив: +1278
- Пол: Мужской
- Зарегистрирован: 19-11-2016
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня
351169,750 написал(а):
Можно вопрос?
То есть, если я понимаю , что я часть всеобщего, то просто не имею никакого морального права быть счастливой, пока хоть единое существо в этом мире несчастно?
Не совсем. )))
Ты излишне сгустила краски.
Слово "право" здесь некорректно.
Всё зависит от горизонта восприятия человека, тех и того кто входит в этот горизонт. Например, семья, насколько человек счастлив в семье зависит от всех его членов. Ибо все они входят в горизонт его восприятия.
Но, по большому счёту, поскольку всё человечество, так или иначе, есть единое целое, то да, - его счастье будет неполным. Естественно, ощутить эту неполноту мы не в состоянии. Ибо не знаем полноты.