Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » История » Англия лживый и циничный лицемер.


Англия лживый и циничный лицемер.

Сообщений 21 страница 30 из 49

21

329961,888 написал(а):

Окститесь, инквизиция в Испании продержалась намного дольше чем в Англии, которая отложилась в протестантство. Если они даже у себя могли запросто на кого угодно напялить санбенито, то в колониях... Хоть целую деревню под корень, в лёгкую.

Еще раз,  сколько индейцев в южной и латинской Америке и сколько осталось их в Северной?
Ну вот и все.  Я уж не говорю о том, что Уго Чавес был коренным индейцем

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

22

329961,888 написал(а):

Разные условия. Посели русских в Англию, а англичан в Россию - и ничего не изменится. Дело не в людях, а в условиях существования. Здесь жрать захочешь - полно всего. Там жрать захочешь - только есть окружающих.

Что за бред? По вашему самые добрые люди в самых больших странах?)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

+1

23

329988,266 написал(а):

Что за бред? По вашему самые добрые люди в самых больших странах?)))

О-о..а,в Монако,Лихтенштейне,Андорре,Люксембурге..вероятно, такие злобные живут,что бриты и не рискнули с ними воевать..)) http://s6.uplds.ru/FwBpi.gif

Подпись автора

Мера за меру

+1

24

329961,888 написал(а):

А я не золотая монетка и не проститутка-давалка, чтобы всем подряд нравиться. В мои обязанности это не входит.

Ну как вам сказать, я уже лет 20 говорю свободно по испански, и в курсе того, что пишется в испанской прессе про Россию ))) Зайдите хотя бы на эльмундо.
Что касается премьер-министра Англии, при всём к ней, конечно, уважении, но простите, а кто ее здесь ВООБЩЕ спрашивает? ))) Она здесь никто и звать ее никак, как бы обидно это ни звучало. И не надо списывать развал СССР на англичан, будьте взрослыми уже людьми наконец, СССР мы просрали САМИ, а не кто-то со стороны развалил. Потому что при Сталине Гитлер был под Москвой, но страна не рухнула, а при Г. и Е. чего случилось? Нас бомбили, танками давили, поля жгли, людей вешали? Вроде нет. Цены на нефть упали и страна рассыпалась, как карточный домик, а виноваты не мы сами, а какие-то там англичане где-то там в Лондоне? Прелестно. Просто прелестно.

Просто поднимите латиноамериканский фольклор. Там испанец встречается чаще, чем у нас баба Яга, змей Горыныч и Кащей вместе взятые ))

Окститесь, инквизиция в Испании продержалась намного дольше чем в Англии, которая отложилась в протестантство. Если они даже у себя могли запросто на кого угодно напялить санбенито, то в колониях... Хоть целую деревню под корень, в лёгкую.

Ну и что? А в России запросто подчищали и отправляли на каторгу староверов. Что касается англоязычных ужасов со всего света, раз любите картины - пожалуйста, Айвазовский. Что изображено - гуглите сами, мне лень рассказывать.

Я вовсе не идеализирую никакие государства, но не вижу смысла их излишне демонизировать. Хотелось бы обойтись без чёрно-белой картины мира, где одни прям с нимбом, а другие с рогами. Нет, ребята. Всё плохие. ВСЕ. Всё говно кроме мочи, как говорила моя бабушка )))

Ну естественно, а зачем же нам это надо? Россия намного богаче Англии, и жизнь здесь намного легче. Богаче чем угодно - территорией, ресурсами, качеством людей. Здесь абсолютно нет никакого смысла в излишней жестокости, здесь можно жить спокойно и сыто, а там это - вопрос выживания. Или ты или тебя. Возьмите любых российских олигархов, отправихшихся туда на пмж - от них интриг и пакостей больше, чем от всех местных олигархов, вместе взятых. Российские олигархи, торчащие здесь - максимум что сделают - по пьяни от полиции будут удирать, строя ей рожицы. Всё. И они же в Лондоне, похожие люди из такого же теста - превращаются в эдаких хитрых волков, которые успокаиваются только в гробу. Они англичане? Ни фига подобного. Им нечего есть, и они вынуждены плясать под английскую дудку, будучи не в состоянии себе хлеба купить? Нет.
Просто там другие условия. Там жизнь хуже, нервотрёпки больше. Если же брать приехавших в Россию с Англии, то они обрусевают и постепенно превращаются из хитрого англичанина в эдакое пофигистическое создание на кухне возле холодильника, спокойное и совершенно беззлобное.

Разные условия. Посели русских в Англию, а англичан в Россию - и ничего не изменится. Дело не в людях, а в условиях существования. Здесь жрать захочешь - полно всего. Там жрать захочешь - только есть окружающих.

Поэтому оставьте вы их в покое. Нам вообще не до них, и им, в принципе, не до нас, а тем, кому до нас - у тех и руки коротки, и зубы маловаты.

Ваша неприязнь к испанцам,опять повторяю - не тема топика.
Если угодно поговорить о развале Союза и кто это сделал..создайте свой топик,так же и об этом поговорим.
Хочу напомнить,что если и сша как-то оказали какую-то гуманитарную помощь..причем, простые американцы..,в коей связи вы привели картину мариниста Айвазовского,то значительно ранее благодаря той же самой России и были созданы эти самые Соединенные Штаты..
В Америке, полыхала Гражданская война Севера и Юга. Президент-идеалист Авраам Линкольн воевал там не только с рабовладельцами, но и с европейско-английским банковским кланом Ротшильдов, активно помогающим Югу по указанию мировой интриганки – королевы Виктории. В Лондоне не любят вспоминать об этом, но, как говорится, из песни слов не выкинешь.
Александр и Линкольн сошлись на общей неприязни к Ротшильдам, шаловливые ручки которых впились не только в европейскую, британскую и американскую экономику, но и в международную политику. Они гадили как Вашингтону, так и Петербургу, скупая пачками политиков и сановников двух стран. Но государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых кланов. Тогда оба правителя решили создать совместный российско-американский траст, на средства которого можно было бы придать более динамичное развитие экономикам двух стран. При этом, как и у Александра, так и у Линкольна, были причины к неприязни на Ротшильдов. И наоборот, эти финансисты объявили американского президента своим врагом номер один из-за его отказа воссоздать частный Центральный банк Америки и ввести золотой эквивалент доллара, при том, что большая часть мирового золота уже принадлежала Ротшильдам
Примечательно, что Ротшильды финансировали не только Юг через свой парижский банк, но и Север – через лондонский. Между тем и в России этот клан попытался также создать подконтрольный им Центральный банк.

Александр II их планы сорвал.

Но российский монарх не ограничился лишь сочувствием к заокеанскому собрату по несчастью. По его Высочайшему распоряжению к берегам Америки, а точнее, в Сан-Франциско 7 ноября 1863 года прибыла эскадра Русского атлантического императорского флота под командованием контр-адмирала Степана Лесовского. Вслед за ней причалила и Тихоокеанская эскадра адмирала Андрея Попова. На весь мир прозвучало заявление российского императора: "В случае если Англия и Франция окажут военную либо какую другую помощь Югу, Россия будет считать это объявлением войны " Лондон и Париж заткнулись.
Кстати,так же Линкольну русский царь выделял средства на вооружение и обмундирование армии..

Так что, когда через 30 лет был брошен клич помочь крестьянам России ,причем это был призыв не на государственном уровне,то простые американцы и оказали помощь..и начал это движение филантроп Уильям Эдгар, издатель еженедельника "Мельник Северо-Запада"..

А вот,кстати,любезный события уже более близкие ,нам, в истории..
Кто привел Гитлера к власти

Подпись автора

Мера за меру

+2

25

Стоит ли упоминать то,что величие Англии во многом было основано на разграблении богатейшей Индии. И нынешний Британский музей есть не что иное, как собрание награбленного со всего мира. Именно награбленного, то есть полученного лишь на основании права сильнейшего.

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

+1

26

330161,266 написал(а):

Стоит ли упоминать то,что величие Англии во многом было основано на разграблении богатейшей Индии. И нынешний Британский музей есть не что иное, как собрание награбленного со всего мира. Именно награбленного, то есть полученного лишь на основании права сильнейшего.

Угу-у.. в 1914 году Англия провозгласила своим протекторатом Египет..и так де его благополучно разграбила..
Богатство Британской империи создано и за счёт ограбления Китая..
Богатство Британской империи создано за счёт ограбления Китая – самой большой экономики начала 19 века. В результате принудительной «свободной торговли» опиумом население страны сократилось с 416 до 369 млн. человек, из которых 120 млн. стали наркоманами. HSBC – главный банк наркоторгового картеля клана Ротшильдов-Кезвиков – процветает и сегодня.Ссылка

Подпись автора

Мера за меру

+2

27

Всё это, конечно, замечательно, но к чему вы клоните-то? Сказали А, говорите и Б. К чему это всё? Мы должны разграбить Англию штоле? Или сбросить на Лондон атомную бомбу? ))) Но зачем?! Реально, вот абсолютно ничего не вижу, что бы мне хотелось упереть при разграблении, не знаю, Букингемского дворца. Честно, вот чего вам так приглянулось вообще в этом сыром и грязном Лондоне? По мне так там даже нечего воровать ))

330161,266 написал(а):

Стоит ли упоминать то,что величие Англии во многом было основано на разграблении богатейшей Индии.

А, этой цивилизованной страны, давшей приют беглому правительству Тибета, которое в своё время вводило для своих граждан налог на ношение ушей? (т.е. кому не по карману - уши топором долой). И где в лёгкую (и по сей день, не в варварские века) дурочка-туристка (не англичанка если чо), вышедшая в мини-юбочке, рискует быть окаченной серной кислотой? ))) Не то, чтобы я что-то против них имел, но как бэ идеализировать их... С чего вы взяли, что если бы у них была возможность, они бы не разграбили эту саму Англию? ))

329983,266 написал(а):

Еще раз,  сколько индейцев в южной и латинской Америке и сколько осталось их в Северной?
Ну вот и все.  Я уж не говорю о том, что Уго Чавес был коренным индейцем

Это лишь потому, что Испания была попячена Англией, утратила силу, утратила заметно флот - и в свете этого не могла сильно буйствовать. Она просто была лишена возможности.
И, кроме того, в данный момент (представьте себе) остатки индейцев в США получают пенсию, тупо на ровном месте. Без рабочего стажа, только на основании того, что индеец. Поэтому они чаще всего ни хрена не делают по жизни ))

0

28

330541,888 написал(а):

этой цивилизованной страны, давшей приют беглому правительству Тибета, которое в своё время вводило для своих граждан налог на ношение ушей? (т.е. кому не по карману - уши топором долой). И где в лёгкую (и по сей день, не в варварские века) дурочка-туристка (не англичанка если чо), вышедшая в мини-юбочке, рискует быть окаченной серной кислотой? ))) Не то, чтобы я что-то против них имел, но как бэ идеализировать их... С чего вы взяли, что если бы у них была возможность, они бы не разграбили эту саму Англию? ))

Логика потрясает))) то есть, если нам не нравятся чьи то законы, это повод для вторжения и ограбления? И по поводу Индии я сказал "богатейшая", а не цивилизованная,  да еще что сситать цивилизацией, еще тот вопрос. Почему то Европа посчитала себя  пупом земли и вершителем судеб человеческих, меж тем как тот же порох в нее пришел из Китая, а математика и арабские цифры из Азии же.
По вашему, если фашисты жгли в печах евреях, то не факт, что евреи бы не стали жечь фашистов в этих же печах? Что за чушь?

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

29

330541,888 написал(а):

Это лишь потому, что Испания была попячена Англией, утратила силу, утратила заметно флот - и в свете этого не могла сильно буйствовать. Она просто была лишена возможности.
И, кроме того, в данный момент (представьте себе) остатки индейцев в США получают пенсию, тупо на ровном месте. Без рабочего стажа, только на основании того, что индеец. Поэтому они чаще всего ни хрена не делают по жизни ))

А может просто никогда не давали ничего не делать?
Я магнитофон, но придется повторить опять.
По вашему, Испания не успела уничтожить индейцев, потому что ей помешала это сделать Англия, уже уничтожившая коренное население, загнав остатки в резервации? Вы, себя милейший слышите? Это все равно,что сказать: дчля Вася герой, потому что убив свою жену топором, прогнал дядю Петю, потому что , возможно, дядя Петя хотел сделать тоже самое со своей!
Вы себя слышите, милейший?))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

30

330597,266 написал(а):

А может просто никогда не давали ничего не делать?
Я магнитофон, но придется повторить опять.
По вашему, Испания не успела уничтожить индейцев, потому что ей помешала это сделать Англия, уже уничтожившая коренное население, загнав остатки в резервации? Вы, себя милейший слышите? Это все равно,что сказать: дчля Вася герой, потому что убив свою жену топором, прогнал дядю Петю, потому что , возможно, дядя Петя хотел сделать тоже самое со своей!
Вы себя слышите, милейший?))

Я никак не могу понять, вы что, планируете напасть на США и бороться с оружием в руках за права индейцев что ли? А вы их самих спросили? )))
Нет, я уже говорил, я никого не идеализирую (но и не демонизирую). Я человек практический. Если что-то говорится, значит оно имеет какой-то смысл для чего-то. Вот ругают Англию. Как я понимаю - это для того, чтобы оправдать погромы и веселье наших болельщиков, которые по приколу забили до смерти нескольких англичан? В этом смысл что ли? Типа раз Англия - плохая, то и нам всё можно, это же англичане, пофиг, их не жалко? )))

Или что? Я просто никак не могу понять цепочку рассуждений. Предположим, я соглашусь, что все англичане - негодяи и заслуживают смерти на костре )) Дальше что? Одеть на себя свастику или зеленый костюм инквизиции и айда их гнать в огонь штоле? Вот для чего вся эта политагитка? Конкретно для чего, к каким действиям вы пытаетесь меня подвести, на что сподвигнуть? Скажу честно - я чувствительностью не отличаюсь, в лёгкую могу и атомную бомбу сбросить хоть на маленьких детей. Но только объясните, зачем??? Какой в этом смысл, для чего вы этого добиваетесь?

Какие-то странные, я бы даже сказал средневековые обиды. Вот когда-то попячили индейцев, ах ох, давайте страшно отомстим?? Вы типа чингачгук какой-то штоле? )))

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » История » Англия лживый и циничный лицемер.