Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Введение смертной казни за или против ?


Введение смертной казни за или против ?

Сообщений 41 страница 50 из 258

Опрос

Смертная казнь за или против ?
Разумеется ЗА

70% - 19
Разумеется против

18% - 5
Сложный вопрос, воздержусь

11% - 3
Голосов: 27

41

Я против  смертной казни в качестве наказания от государства.
Но за собой оставляю это право со всеми вытекающими из этого последствиями.

Отредактировано Аркадия (26-12-2016 00:35:31)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

42

256789,761 написал(а):

Я против  смертной казни в качестве наказания от государства.
Но за собой оставляю это право со всеми вытекающими из этого последствиями.

Отредактировано Аркадия (Сегодня 00:35:31)

То есть, вы ставите себя выше государства?
Считаете себя справедливее, компетентнее служащих госаппарата?
А рука не дрогнет? А достанет смелости пистолетик бандитам не отдать добровольно?

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

43

Терроризм— это убийство. Подлое , циничное. Убийство многих ни в чем не повинных людей. Ничего не подозревающих. Изподтишка.
Достойны ли жизни эти нелюди?

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

44

256791,266 написал(а):

Достойны ли жизни эти нелюди?

http://s9.uploads.ru/luXha.jpg

+1

45

Я вообщем то за смертную казнь. Так как не вижу смысла давать пожизненные сроки. Зачем их кормить? А так же если убийство умышленное, то это тоже должно быть максимальное наказание.
Но тут есть нюанс, что ввиду халатности нашей правоохранительной системы может оказаться невиновный человек под подозрением. Вот как то нужно это очень и очень тщательно проверять.

А Террористов даже судить не нужно, хлоп и все.

0

46

256822,192 написал(а):

Я вообщем то за смертную казнь. Так как не вижу смысла давать пожизненные сроки. Зачем их кормить? А так же если убийство умышленное, то это тоже должно быть максимальное наказание.
Но тут есть нюанс, что ввиду халатности нашей правоохранительной системы может оказаться невиновный человек под подозрением. Вот как то нужно это очень и очень тщательно проверять.

А Террористов даже судить не нужно, хлоп и все.

Хлоп и все, это хорошо, но тогда он не сможет рассказать где еще его соупыри готовят теракты.
Поэтому суд должен быть , но с возможностью назначить вышку. И пусть на изнанку лезет, чтобы умилостивить

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

47

256790,266 написал(а):

То есть, вы ставите себя выше государства?
Считаете себя справедливее, компетентнее служащих госаппарата?
А рука не дрогнет? А достанет смелости пистолетик бандитам не отдать добровольно?

Государству за казнь  ничего не будет.
А я готова нести за свои действия  ответственность.
Моё право поступать , как я считаю правильным и нести за это ответственность.
Рука не дрогнет, я с оружием много лет дружу.

Отредактировано Аркадия (26-12-2016 09:08:51)

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

48

256791,266 написал(а):

Терроризм— это убийство. Подлое , циничное. Убийство многих ни в чем не повинных людей. Ничего не подозревающих. Изподтишка.
Достойны ли жизни эти нелюди?

Наше государство очень любит ошибаться.
И ему за это ничего не бывает.
Вот с этой точки зрения , я против смертной казни.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

0

49

До тех пор, пока мы не умеем воскрешать мертвых, я против убийства, как меры наказания.
Считаю, что преступники должны приносить пользу обществу, компенсируя нанесенный вред, и условиях их труда должны зависеть от тяжести совершенного преступления. Полным-полно работы, которая не требует особых навыков - и которую совершенно некому делать.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

50

256847,761 написал(а):

Наше государство очень любит ошибаться.
И ему за это ничего не бывает.
Вот с этой точки зрения , я против смертной казни.

Монополия на смертную казнь должна быть у государства. Это один из инструментов. В России она есть и сейчас, просто установлен мараторий. Мараторий необходимо снять. Этого требует справедливоть и народый гнев. Если этого не сделает государство, это будут творить люди на свое усмотрение, о чем подтверждает ваш пост выше

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Введение смертной казни за или против ?