Чойт? А какие суды вас, сударыня, устраивают?
Подкупные...которые на раз приговорят к смерти, а потом, сорян....были не правы))
- Подпись автора
Да гори оно все партитурами...)
Лагуна - Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Введение смертной казни за или против ?
Чойт? А какие суды вас, сударыня, устраивают?
Подкупные...которые на раз приговорят к смерти, а потом, сорян....были не правы))
Да гори оно все партитурами...)
убивший около сотни людей Брейвик живет и в ус не дует, даже самообразовывается
Здесь ключевое, почему счет до сотни дошел?
Да гори оно все партитурами...)
Здесь ключевое, почему счет до сотни дошел?
Не до сотни, а около. Но 80 с лишним. Имеет значение?
Толстый, жадный негодяй
Не до сотни, а около. Но 80 с лишним. Имеет значение?
Один имеет значение..ты чего?)
Да гори оно все партитурами...)
Один имеет значение..ты чего?)
Нутк. А он 80! Ииии?
Вот тебе и суды дерьмократические
Есть только один суд справедливый и точный- Последний Суд.
А пока мы не достигли всеобщего благоденствия и справедливости, бери ка саблю, и х.. рь всю эту сволочь без суда и следствия!!!
Толстый, жадный негодяй
А пока мы не достигли всеобщего благоденствия и справедливости, бери ка саблю, и х.. рь всю эту сволочь без суда и следствия!!!
тэк..где моя сабля?))
Да гори оно все партитурами...)
тэк..где моя сабля?))
Не материсьбля!
Толстый, жадный негодяй
Против. Учитывая нашу судебную систему это станет очень удобным методом расправы.
И за и против. Но больше склоняюсь -ЗА!
Смертная казнь — идеальный метод защиты общества от опасных социальных элементов. Даже при пожизненном заключении преступник может просто-напросто сбежать из тюрьмы, или продолжать убивать уже за решёткой. Смертная казнь раз и навсегда избавляет общество от этих людей.
А получая пожизненное заключение, преступник становится государственным иждивенцем, который будет содержаться до конца своих дней за счёт налогоплательщиков, среди которых могут быть и родственники его жертв, например.
Разве это справедливо?
Вот этот пункт, что за счёт именно налогоплательщиков - он не доказан, есть варианты. А во вторых получается на лицо то что у хода средств получается естественная собственническая свобода. Средств сколько было, столько оставаться и должно в любом случае. Они не должны изыматься более активно с не понять каких полномочий. Проблемы недостачи не возвращаются в обнаружение полномочий нового политического деятеля. А далее социальная картина как общая - индивиду недоступна. Как и правота или действенность или отношение области голосования.
Отредактировано Elf (26-09-2020 03:03:10)
Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Новости, Политика, Происшествия » Введение смертной казни за или против ?