Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Полигамный мужчина — миф или реальность?


Полигамный мужчина — миф или реальность?

Сообщений 31 страница 40 из 78

1

Нашла интересную для размышления статью Анны Шатохиной, которую полностью я не буду здесь публиковать. Лишь какую-то часть, чтобы с вами подискутировать на тему полигамности и моногамности среди мужчин и женщин.

[shadow=red]Полигамия – отговорка или реальная проблема?
Что думаете о полигамности мужчин?
А среди женщин распространено такое?  Ведь нам нужно выбрать лучшего))[/shadow]

Какое мнение про полигамию существует:

Моногамия не конек мужчин. И, как считают многие из женщин, полигамный человек – это простая отговорка мужчин, когда им нужно оправдать наличие рядом с тобой сразу несколько женщин: жены, любовницы, подруги и т.д.

Реальных же полигамных мужчин, то есть таких, которые по сути своей самостоятельно не умеют справляться со своими склонностями, не так и много. При этом в полигамности женщинам они отказывают, утверждая, что их удел моногамность, а значит верность одному мужчине.

Однако, если попробовать поглубже разобраться в природе такого явления, как мужская полигамия, можно обнаружить много интересных фактов, которые позволят взглянуть на моногамность и полигамность по-новому.

Свернутый текст

Научный взгляд на явление

Мужская полигамия объясняется сразу двумя науками: психологией и биологией. Согласно этим двум направлениям для женщин вырисовываются не самые приятные аргументы.

Так, например, доказано, что мужчины полигамны по всему своему естеству. Сексологи доказали, что по истечении всего 3 лет притяжение к одной женщине ослабевает. Так как именно столько времени нашим предкам требовалось, чтобы обеспечить защиту женщины и общего ребенка.

Через несколько лет, казалось бы, счастливой влюбленности, кончается идиллия. И если пара не прилагает никаких усилий для сохранения отношений, влюбленность так и не перерастает в крепкую любовь. Что приводит к поиску новой партнерши или любовницы. Так пропадает моногамия в семье.

У мужчин образовывается несколько сексуальных контактов. И все из-за того факта, что человек отчасти подчиняется тем же инстинктам, что и другие животные. А у многих из них предусмотрен механизм половых контактов с несколькими партнерами, чтобы получить побольше жизнеспособного потомства.

Почему женщины не склонны к полигамии?

Кстати, этим объясняется и моногамность у женщин. Дамы должны воспитывать детей и полностью отдавать себя хранению семейного очага. Им предписана и отведена суровая и жесткая моногамия. В то же время полигамны могут быть оба партнера.

Дамам некогда заводить других партнеров. Да и состояние их гормонального фона, направленного на выкармливание и сохранение потомства, не соответствует беспорядочным половым связям.

Мужчинам же, наоборот, самой природой предписано родить максимально возможное и большое количество детей. И, желательно, здоровых, из которых многие выживут и продолжат уже свой род дальше. И именно мужская полигамия позволяет осуществлять это без особых проблем.

С точки зрения психологии

Если же изучать этот вопрос с точки зрения психологии, также есть ряд объяснений, почему мужчины отличаются любовью к полигамии.

1. Причиной такого явления, как мужская полигамность, может быть тот факт, что представители сильной половины человечества реже выговариваются на предмет мучающих их мыслей или проблем.
А когда отношения с постоянной партнершей заходят в тупик или появляется влечение к другой женщине, они не ходят к психологу, стремясь решить проблему. Для мужчин проще начать отношения с другой женщиной, которая удовлетворит их потребность в ласке и нежности.

2. Кроме того, корни мужской полигамии могут лежать в неправильном воспитании. Так, например, если мужчина воспитывался только мамой и бабушкой, без какого-либо участия отца, он вырастает по большей части инфантильным и эгоистичным.
Ему нужно, чтобы им восхищались, и такого отношения он требует в семье. Когда жена перестает им восхищаться так, как ему бы этого хотелось, он находит себе другую. Полигамность в этом случае напрямую завязана с детскими комплексами.

Полигамия как мужская отговорка

Психологи также часто спорят с научными доказательствами и твердят, что ссылаться на животные инстинкты нельзя. Ведь человек – существо разумное, поэтому ни мужчин, ни женщин оправдать при наличии нескольких связей нельзя.
Человек, как индивид здравомыслящий, обязан уметь отдавать отчет тем или иным своим действиям, а не оправдывать их наследием природных инстинктов. Полигамный мужчина и моногамная женщина, по мнению специалистов, далеко не самая правильная модель семьи.

Как может выражаться полигамность

Мужская полигамия далеко не всегда выражается в стремлении завести несколько жен или иметь любовниц.
Существует несколько способов, как мужчина может реализовать свою потребность в разнообразии половых связей:
Обычно такие кавалеры вступают в свободные отношения, честно предупреждая партнершу о своих склонностях. И тут уже дело женщин, соглашаться или нет. И претензий в таких ситуациях не бывает.
Также мужская полигамия может иметь выход в свинге, то есть обмене сексуальными партнерами. Такое, как правило, также происходит при взаимном согласии.
Сексуальный дрейф и секс без обязательств также дают мужчине возможность удовлетворять свои полигамные особенности.
Но необходимо понимать, что хоть для женщин более естественна моногамность, есть и те дамы, которые также любят менять партнеров.

Однако, несмотря на современное равенство, мужские похождения воспринимаются более благосклонно, чем женские. Поэтому полигамность среди женщин тщательно скрывается.

В чем преимущества полигамных отношений

Невероятно, но факт: есть ученые, которые считают, что полигамные отношения очень полезны, а полигамная семья способна спасти цивилизацию.
Связано это с тем, что при организации отношений такого рода партнеры максимально честны друг перед другом, нет измен (а именно это является частой причиной развода в традиционных семьях) и т.д. Главное условие, чтобы такие отношения устраивали всех вовлеченных.

+1

31

282405,266 написал(а):

Allegra, ты до сих пор не видишь разницу между человеком и животным?

Я не испытываю потребности возвышать человека заявлениями, что он "нечто большее, чем животное".
Потому что человек - животное) Развитое лучше собратьев по планете - но все еще животное))) Не гриб) Не бактерия)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

32

282407,111 написал(а):

Я не испытываю потребности возвышать человека заявлениями, что он "нечто большее, чем животное".
Потому что человек - животное) Развитое лучше собратьев по планете - но все еще животное))) Не гриб) Не бактерия)

Тода не обижайся))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

33

282405,266 написал(а):

Человек—не животное. А стартопик рассматривает человека, как некий подвид.
Поэтому, если его так рассматривать, то нечего обижаться на слово бл@дство.А если обижаешься, то еще есть надежда на спасение человечества)))

Связи никакой) Вообще))
Чьи-то взгляды на этику общения позволяют лезть к людям в трусы и по количеству половых партнеров выдавать оскорбительные ярлыки. Мои взгляды на этику общения иные: мне не требуется развешивать ярлыки людям, которые живут своей жизнью, как им нравится, и никому не причиняют при этом вреда - в такой ситуации мне все равно, кто с кем и сколько раз спит, на здоровье)) Пусть люди больше занимаются сексом в свое удовольствие и меньше обсуждают тех, кто это делает))  http://www.kolobok.us/smiles/standart/don-t_mention.gif Со взглядами на "животную" и "божественную"  природу человека мои взгляды плохо сочетаются, да) Потому что после деления на "животное" и "божественное" начинаются запреты, ярлыки и тому подобное)) Я воспринимаю человека целостно, потому что он гармоничен) Ну выдумали себе какую-то двойственность природы - ничего страшного, пройдет) Сколько ни повтори "человек - не животное", в гриб все равно не превратишься)

Что ты там себе про обиды на бл@дей придумал, разбираться не буду))  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif

Отредактировано Allegra (13-02-2017 19:15:34)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

34

282377,111 написал(а):

А если еще и не создавать искусственно несуществующих конфликтов "животного" и "высшего" и воспринимать человека во всей его гаромничной полноте и многообразии проявлений - вообще красота))

Экое попурри у тебя в комментариях)) Запутанное) Звон был слышен отовсюду)    
Это же искаженная концепция Зигмунда нашего Фрёйда: подавляемое либидо сублимируется через творчество или агрессию)) Инстинкты - вообще не "энергия", а готовые варианты реакции на те или иные обстоятельства, шпаргалка)
(Сегодня 18:04:10)

аха)))
А человек  кусочек мяска))))))) :flirt:
И я про то же, только  , как бы, в расчете на понимание пропускаю промежуточные звенья.
Или при наших эмоциях и при любой деятельности не происходит никаких трансформаций  энергии? :flirt:

0

35

282451,111 написал(а):

Связи никакой) Вообще))
Чьи-то взгляды на этику общения позволяют лезть к людям в трусы и по количеству половых партнеров выдавать оскорбительные ярлыки. Мои взгляды на этику общения иные: мне не требуется развешивать ярлыки людям, которые живут своей жизнью, как им нравится, и никому не причиняют при этом вреда - в такой ситуации мне все равно, кто с кем и сколько раз спит, на здоровье))

Это так) Пока это какие то посторонние люди)) Тут я полностью с тобой согласен)
Но если предположить чисто гипотетически, что встретилась девушка, но которая любила такой развязный образ жизни и частую смену партнеров, то я подумаю так же, как Руслан, только у меня другое слово)) И это уже не будет путешествием в трусы к незнакомцам и навешиванием ярлыков) Вполне себе частный случай)

0

36

282491,750 написал(а):

А человек  кусочек мяска)))

Приятно познакомиться)))
Состоялся первый контакт с мясным человеком у тебя :D
А энергия у меня, - это кол-во сил которое осталось между покушать)))

+3

37

282758,192 написал(а):

Но если предположить чисто гипотетически, что встретилась девушка, но которая любила такой развязный образ жизни и частую смену партнеров, то я подумаю так же, как Руслан, только у меня другое слово)) И это уже не будет путешествием в трусы к незнакомцам и навешиванием ярлыков) Вполне себе частный случай)

А я давно уже поняла, что количество партнеров вообще ни о чем не говорит (если их не стопицот тыщ  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif и не зеро))) ). Важно не сколько их было, а что они значили для человека, как он, сегодняшний, оценивает свой опыт, его роль в жизни) Человек с тремя партнерами в анамнезе может быть неразборчив и неверен с той же вероятностью, что человек с тринадцатью - постоянен, глубок и готов к близким, настоящим отношениям))
*И гигиена половой жизни еще, да. Тоже очень важно)

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

38

282765,111 написал(а):

(если их не стопицот тыщ  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_haha.gif и не зеро))) ).

Ну зеро я еще переживу))) А вот 100500 /10000 уже вряд ли)) Это много на мой взгляд)

+1

39

282759,192 написал(а):

первый контакт с мясным человеком

Порвало)))

0

40

282759,192 написал(а):

Приятно познакомиться)))
Состоялся первый контакт с мясным человеком у тебя 
А энергия у меня, - это кол-во сил которое осталось между покушать)))

Ничего не поняла, но за тебя рада,
если тебя все устраивает))))) :D

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мир психологии и философии » Полигамный мужчина — миф или реальность?