Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Происхождение человека


Происхождение человека

Сообщений 111 страница 120 из 164

Опрос

Появление человека на ваш взгляд?
Божественное

17% - 4
Инопланетное

60% - 14
Теория Дарвина

21% - 5
Голосов: 23

1

Есть три основных теории происхождения человека на нашей планете: Божественная, Инопланетная и теория Дарвина.
Какой теории придерживаетесь вы? И почему.

+1

111

309244,27 написал(а):

противоположность фрагментарному - цельное мышление

Целостность - это отдельные фрагменты воспринимаемого укладываются в более общую, более широкую, более глобальную картину.
От фрагментарности восприятия не застрахован никто.
Поскольку общей картиной происходящего во Вселенной владеет только Творец материальной Вселенной.
Все, кто рангом ниже, могут владеть лишь отдельными фрагментами этой общей картины.
В большей или меньшей степени.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

112

309205,694 написал(а):

Лунтик, разные учения есть суть человеческого понимания одного и того же. И ничего иного.

Фраза красивая.
Но не вполне верная.
Поскольку Духовная истина и материальная истины действительно различны.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

113

309316,72 написал(а):

Фраза красивая.
Но не вполне верная.
Поскольку Духовная истина и материальная истины действительно различны.

Разные и различные- суть одно и то же.
Вы  подтвердили смысл сказанного  ранее)

0

114

309328,750 написал(а):

Разные и различные- суть одно и то же.
Вы  подтвердили смысл сказанного  ранее

Если внимательно посмотреть.
Я говорил о принципиальном различии исходного для Учений.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

115

309065,72 написал(а):

Разные Учения давались от разных источников.

309205,694 написал(а):

Лунтик, разные учения есть суть человеческого понимания одного и того же.
И ничего иного.

309316,72 написал(а):

Фраза красивая.
Но не вполне верная.
Поскольку Духовная истина и материальная истины действительно различны.

309328,750 написал(а):

Разные и различные- суть одно и то же.
Вы  подтвердили смысл сказанного  ранее)

309360,72 написал(а):

Если внимательно посмотреть.
Я говорил о принципиальном различии исходного для Учений.

ОК.))
Я предоставляю возможность посмотреть
внимательно, собрав в один пост последовательность цитат)

1.Будьте добры, не сочтите за труд,
обозначьте конкретнее суть противоречия.
2.Что является "исходным для Учений", как не существующая реальность,
ЕДИНАЯ для всех, но которую понимают по- разному, что и обозначил Ал.
В чем конкретно Ваше не согласие?

0

116

309360,72 написал(а):

Если внимательно посмотреть.
Я говорил о принципиальном различии исходного для Учений.

Исходниками для учений всегда будет окружающий мир , наша реальность.

Подпись автора

Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.

Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.

+1

117

309228,27 написал(а):

ну Божественная теория то упоминает о неких сынах неба, небесных воинствах и проч... почему спор не может быть в этом огромном непостижимом творении?
я не вижу противоречий в указанный вариантах
вижу только фрагментарность мышления приверженцев того или иного

Фрагментарность мышления - это каша в голове. Следствие заблуждений. Когда отдельные фрагменты разных (порой противоположных) теорий (учений) непостижимым образом соединяются в головах образуя не цельную картину, а путаницу.

Я не говорил о том что спор не может быть. Я говорил о том, что без чего-то очень важного, которое сейчас напрочь отрицается, усложниться или структурироваться во что-то принципиально иное, более сложное, более высшее - невозможно.

Наше мироздание многоуровневое. Споры и человек находятся на совершенно разных уровнях. С их уровня нас не существует. Потому-то сами по себе они никогда не поднимутся на более высокий уровень.
Эволюция Дарвина - это миф.

0

118

309416,761 написал(а):

Исходниками для учений всегда будет окружающий мир , наша реальность.

Надо чётко различать знания получаемые (добываемые) самим человеком при взаимодействии с окружающим.
И знания, получаемые от внешнего (вне человечества) источника.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

119

309424,72 написал(а):

Надо чётко различать знания получаемые (добываемые) самим человеком при взаимодействии с окружающим.
И знания, получаемые от внешнего (вне человечества) источника.

Посредством чего доходят до людей
"знания, получаемые от внешнего (вне человечества) источника"?

0

120

309425,750 написал(а):

Посредством чего доходят до людей
"знания, получаемые от внешнего (вне человечества) источника"?

Самый простой пример - знания, полученные Моисеем на горе Хорив.
А обычно на Землю приходят Учителя, которые доносят до всего человечества через своих учеников и последователей то, что требуется довести до сознания человекам.
Примеры - Христос, Будда, Кришна ...

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Происхождение человека