Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Аура

Сообщений 21 страница 30 из 31

21

Allegra написал(а):

Это одно и то же.

Нет, не могу поверить в то, что Вы это сказали.
Наверняка Вас кто-то отвлёк.
Про единые взгляды.
Можно представить, что кто-то смотрит на город с какой-либо смотровой площадки.
Тогда делиться впечатлениями можно будет проще всего с человеком, который смотрел с той же площадки.
Но даже и при одинаковой позиции во взгляде на город всегда будут различия в том, что привлекло внимание, в оценке увиденного ...

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

22

Лунтик написал(а):

Тогда делиться впечатлениями можно будет проще всего с человеком, который смотрел с той же площадки.

Это ты и предлагаешь: смотреть на весь город с одной единственной площадки.
Т.е. не видеть города.

И никого не пускать на другие площадки, чтобы получить полноценный обзор)))

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

23

Allegra написал(а):

Это ты и предлагаешь: смотреть на весь город с одной единственной площадки.
Т.е. не видеть города.

И никого не пускать на другие площадки, чтобы получить полноценный обзор)))

Речь идёт не о смотровых площадках.
И не о том - пускать кого-либо в город или нет.
Речь идёт об едином взгляде на миссию человечества во Вселенной, возложенной на него Отцом Небесным.
О наиболее возможно близком понимании, которое можно достигнуть во всём человечестве.

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

24

Лунтик написал(а):

Речь идёт об едином взгляде на миссию человечества во Вселенной, возложенной на него Отцом Небесным.

Просто верить в истинность своего взгляда тебе недостаточно)))
Нужно навязать его человечеству)
И тогда начнется "развитие")))

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

25

Allegra написал(а):

Просто верить в истинность своего взгляда тебе недостаточно)))
Нужно навязать его человечеству)
И тогда начнется "развитие")))

Истина не навязывается.
Она либо принимается всем сердцем, либо не принимается.
"Если Истина ниспосылается с такими знамениями, что Ее воспримут все, то сие будет принуждением,
Ибо средь многих будут и те, кто принял Ее, не имея сил сотворить уготованное. Сие приведет лишь к большой утрате.
Истина ниспосылается в своем чистом виде,
Что позволит обресть Ее только тем, кто велик сердцем своим и жаждет новой Влаги Отца Небесного.
Сии есть чада, на коих ныне Бог возлагает последнюю надежду во Спасение рода человеческого.
Отец Ваш дал вам великую Свободу Выбора, что значительно помогает в развитии.
Слушайте сердце свое, ибо только оно подскажет посильную ношу."

Подпись автора

http://s7.uploads.ru/7Mbrx.png Подарки

0

26

Аура - это такая невидимая оболочка, внутри которой находится человек. Аура очень уязвима, особенно от стрессов. Аура играет защитную роль для человека. У каждого своя аура, например, у влюблённых она нежно-голубого цвета.

0

27

Аура - это огрехи в качестве старой, аналоговой фототехники)

0

28

Я не верю во всякие  ауры )) :dontknow:

0

29

Лунтик написал(а):

Но, вообще-то, надо уметь фотографировать именно ауру.
Там нужно знать, как правильно подбирать соответствующие параметры.

Три типа фотографий ауры

Цветная инфракрасная фотография

Первый, который иногда можно встретить в видеосюжетах, - это всего лишь цветная инфракрасная фотография. Ее можно сделать с помощью обычной фотокамеры, в которую заряжена пленка, чувствительная к инфракрасному излучению. На инфракрасной фотографии запечатлено тепло. Снимок неживого объекта при комнатной температуре оказывается черным или по цвету совпадает с общим фоном. Однако живое существо или теплый объект выходит светлым или даже цветным, если его температура достигает определенного уровня. Заряженные частицы с кожи или поверхности объекта, разгоняются излучаемым теплом и на снимке имеют вид сияния, окружающего человека или объект.

Фотография Кирлиана

Еще одна разновидность съемки ауры – это фотография Кирлиана. Этот метод был назван в честь американского электротехника Семена Давидовича Кирлиана, открывшего его еще в 1937 году. Однако практически до начала 1970-х этот метод не получил достойного применения в кругах энтузиастов идеи исследования ауры. Снимки ауры, сделанные по методу Кирлиана, полностью черные, за исключением самой ауры, которая выглядит как тонкая светящаяся зубчатая полоса, окружающая объект. При фотографировании методом Кирлиана объект размещается между обкладками конденсатора, при этом он приобретает емкостную проводимость. Позади объекта размещают фотопластину, контактно соединяя ее с самим объектом. Возникающий при этом электрический заряд вызывает свечение различной степени яркости, которое отпечатывается на фотопластине. Кирлиан называл это свечение «биоплазмой», отражающей «жизненную энергию» сфотографированного объекта. Ученые называют этот эффект свечением короны.

Подобный результат получают при фотографировании любого объекта, обладающего проводимостью. Он вовсе не обязательно должен быть одушевленным, Кирлиан обнаруживал это свечение даже при съемке обыкновенных монет. Однако такое явление, как свечение короны, описано и охарактеризовано учеными еще в восемнадцатом веке; оно никоим образом не связано с «жизненной энергией» или психическим состоянием объекта.

АураКам 6000

И, наконец, третий, самый великий и при этом самый глупый метод съемки ауры, разработанный в 1992 году инженером-электриком по имени Гай Коггинс. Технология называется АураКам 6000. С ее помощью получают яркие и красочные снимки человека, окруженного цветными облаками и световыми пятнами. Фотографируемый объект садится и кладет руки на сенсоры гальванометра, устройства, которое сайентологи называют Э-метром. Выполняется обычная процедура фотографирования, затем фотографию загружают в компьютер. Машина синтезирует изображение, накладывая поверх него разноцветные пятна, имитирующие свечение ауры, причем утверждается, что таким образом на фото отображаются показания гальванометра. Снимок с подмонтированным красочным ореолом распечатывают, и в момент вы становитесь счастливым обладателем уникального снимка вашей уникальной ауры. Вот что говорится на веб-сайте Коггинса:

«Наши технологии позволяют получить электронную интерпретацию изображения ауры. Это не есть фотография самой ауры. Нет на свете аппаратуры, которая могла бы зафиксировать вашу истинную ауру».

А что же все эти цветные пятна? Как их определить? На собственном сайте Коггинс дает на эти вопросы ряд ответов, дескать, цвета определяются соответствующей электрической частотой; якобы, цвета «ауры» выбраны в соответствии с мнением экстрасенсов и изображены на фото именно в той последовательности, как их видят медиумы; и наконец, что они основаны на семантике цвета доктора Макса Люшера, учении, которое, как известно, соотносит тип личности и цветовые предпочтения. Одним словом, вам самому придется пометить звездочкой любой из этих вариантов – тот, который вам больше нравится.

Но Коггинс открыто признает: снимки, сделанные по его методу, нельзя использовать для установления медицинского диагноза, что они представляют собой лишь компьютерную интерпретацию показаний гальванометра. Он абсолютно однозначно дает понять, что его метод и его аппаратура – это проект, созданный в рекламных и коммерческих целях, что они предназначены для демонстрации на выставках. На сайте приводится прайс-лист и календарь событий, к которым можно приурочить работу с АураКам. Было бы здорово, если бы все торговцы псевдонаукой придерживались таких же честных правил. Джо Никель в свое время написал достаточно веселый очерк о том, как на одном из мероприятий эзотерической направленности он делал снимок собственной ауры с помощью АураКам.

0

30

Наверное, есть. Потому что я иногда её у людей чувствую (каким-то образом иногда обостряется чувствительность, не пойму)..

+1