Предлагаю в этой теме делиться фильмами, которые вы считаете не стоит смотреть и почему?
Какие фильмы не стоит смотреть на Ваш взгляд?
Сообщений 31 страница 40 из 42
Поделиться3120-11-2016 23:53:22
Мне не стоит смотреть фильмы, где издеваются над стариками, детьми, животными - наиболее уязвимыми жертвами. Я реву. Над "Искусственным интеллектом" и мальчиком-роботом, который любил свою хозяйку-маму могу потенциально разреветься просто по воспоминаниям будь проклят тот день когда я его включила.
"Время убивать" меня тоже глубоко затронуло. "...Вы ее видите? А теперь представьте, что она белая". Это тяжелый фильм, но после его просмотра появляется чувство, что такие фильмы просто надо смотреть. Они не роняют тебя в бездну, они показывают выход из нее.
- Подпись автора
Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©
Поделиться3220-11-2016 23:55:12
Я не против ремейков кинолент 70-90х годов. С современными эффектами и качеством изображения. Но при этом что бы сохраняли полностью сюжет.
Они же разрывают сюжет в клочья, и современная адаптация выглядит чаще всего неинтересно.А вот когда лет 5-10 прошло и уже опять перезагрузка фильма, то это бред.
Я смотрю на ремейки как на воровство. Сюжет отработан, высушен, нет, блин, снова нужно доставать этот скелет из шкафа и оживлять его, а все для того чтобы снова поиметь денег на вчерашнем хлебе. Особенно откровенно это происходит в нынешнее время, вме эти новые человеки пауки, ледниковый период5, чужой с хищником и пр и пр
кризис фантазии
Отредактировано STARGAZER (21-11-2016 00:06:14)
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться3321-11-2016 00:02:20
Просто возможностей становится больше, почему бы их не реализовать?)) Я обожаю оригинальный "Звездный путь" 1969 года, на нем воспитывались - и воспитываются! - поколения ученых)) Жаль только, что в перезапуске, кроме спецэффектов, нет ничего вообще) Нет той глубокой сути) А как было бы здорово) Ведь на декорациях "Энтерпрайза" огоньки датчиков сменялись, когда кто-то за кадром тянул ленточку с цветными квадратиками под "приборной панелью")) Сколько там воплощено восхитительных идей) Инопланетные формы жизни, квазары, новые миры... И как мало можно было тогда показать...
- Подпись автора
Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©
Поделиться3421-11-2016 00:06:26
Я смотрю на ремейки как на воровство. Сжет отработан, высушен, нет, блин, снова нужно доставать этот скелет из шкафа и оживлять его, а все для того чтобы снова поиметь денег на вчерашнем хлебе. Особенно откровенно это происходит в нынешнее время, вме эти новые человеки пауки, ледниковый период5, чужой с хищником и пр и пр
кризис фантазии
оо, что бы переснять воровство, очень часто еще надо и деньги не малые отвалить за права) Точно не воровство)
Но и новое придумывать всё труднее.
Ну а вот вспомнился мне шикарный двух серийный фильм "Пираты", 86 года. Вот я бы с удовольствием пересмотрел эту историю с повторам от сцены в сцену, только не формата 3х4, а на широкий экран и с современными спецэффектами.
И таких фильмов несколько десятков можно набрать, которые хотелось бы пересмотреть.
Поделиться3521-11-2016 00:11:56
Просто возможностей становится больше, почему бы их не реализовать?)) Я обожаю оригинальный "Звездный путь" 1969 года, на нем воспитывались - и воспитываются! - поколения ученых)) Жаль только, что в перезапуске, кроме спецэффектов, нет ничего вообще) Нет той глубокой сути) А как было бы здорово) Ведь на декорациях "Энтерпрайза" огоньки датчиков сменялись, когда кто-то за кадром тянул ленточку с цветными квадратиками под "приборной панелью")) Сколько там воплощено восхитительных идей) Инопланетные формы жизни, квазары, новые миры... И как мало можно было тогда показать...
Это да. Свежей мысли нет давно. А нафига она, мысль то? Люди то ходят развлекаться. С попкрмом. Нафига думать?
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться3621-11-2016 00:14:49
Это да. Свежей мысли нет давно. А нафига она, мысль то? Люди то ходят развлекаться. С попкрмом. Нафига думать?
И не говори)))) Создали оперу "Аида" в 1871 году - и до сих пор исполняют))) Это все попкорн) Нет бы "новые мысли" исключительно внедрять) А я ее все слушаю и слушаю, из года в год))
- Подпись автора
Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©
Поделиться3721-11-2016 00:18:44
Это да. Свежей мысли нет давно. А нафига она, мысль то? Люди то ходят развлекаться. С попкрмом. Нафига думать?
Бизнес) Сейчас кино не столько искусство, сколько средство заработка. Никто не даст деньги на фильмы с мыслью, но на которые не пойдет много людей и которые не окупятся в несколько раз. Именно для этого убирают из многих фильмов эротические сцены, жестокие сцены и прочее. Что бы можно было навесить рейтинг 12+ и еще больше билетов продать, чем на 16+
Поделиться3821-11-2016 00:20:12
И не говори)))) Создали оперу "Аида" в 1871 году - и до сих пор исполняют))) Это все попкорн) Нет бы "новые мысли" исключительно внедрять) А я ее все слушаю и слушаю, из года в год))
Это правильно, ибо классика эту самую мысль и провоцирует
- Подпись автора
Толстый, жадный негодяй
Поделиться3924-07-2018 22:16:46
Человеческая многоножка.Точно смотреть не стоит.
Поделиться4025-07-2018 10:03:01
Из последнего чего точно не надо смотреть (сугубо на мой вкус) - это фильм "Довлатов". Большей нудятины в жизни не видела. Потерянное время.
Еще мне не понравился фильм "Движение вверх". Но я просто не люблю фильмы про спорт, поэтому для себя его тоже посчитала бесполезной тратой времени.
Ну, и как реконструктор, не рекомендую к просмотру нашего "Викинга", а так же "Легенду о Коловрате" и "Скифа".
- Подпись автора
Ты всегда получаешь чего хочешь, рано или поздно, так или иначе… (c) Макс Фрай
Быстрый ответ
Похожие темы
Темы | Корзина | 04-12-2014 |
SEX анкета | Интимные дела | 23-06-2016 |
Сексуальные извращения. | Интимные дела | 11-10-2017 |
Мультик - опасная зона! | Здоровье наших детей | 30-01-2019 |
ТОП-10: самая сексуальная женская одежда глазами мужчин | Мода, тенденции, стиль | 15-12-2018 |