Лагуна - Форум для общения!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Атеизм-безбожие или...


Атеизм-безбожие или...

Сообщений 461 страница 470 из 497

1

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов. Атеизм противоположен теизму, понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д. По отношению к религии атеизм — система взглядов, отрицающая религию как веру в сверхъестественное.

Итак, ваше отношение к атеистам? Атеизм - это тоже вера в отсутствие бога?
По сути, грубо говоря, у атеиста нет никаких страхов, нет внутреннего закона божьего. Делай, что хочешь, ни за что не отвечаешь.
Ни покаяния тебе, ни богу свечка, ни ченрту кочерга?

0

461

278337,192 написал(а):

Это только на веру))  Уже проходили же этот момент и разбирали, что является историческими и достоверными фактами))
"Факт" этот ни на грамм историчнее или правдивее, чем любой другой "факт" связанный с любым другим богом))

Да проходили, но ты уперся не видя очевидного. Я тебе говорил, что если тебе удастся опровергнуть воскресение Христа, то тебе удасться уничтожить христианство. Мы уже говорили об этом
Тебе что, фотографии нужны?)))))) Следуя твоей логике и Чингизхана не было, и Невского, да что там,  не запостил, значит не было!)))

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

462

278347,266 написал(а):

Да проходили, но ты уперся не видя очевидного. Я тебе говорил, что если тебе удастся опровергнуть воскресение Христа, то тебе удасться уничтожить христианство. Мы уже говорили об этом

О да) Такое очевидное, дальше некуда)) Как только станет очевидным, что воскрешение человека возможно, - это перевернет мир)
Соответственно людям не нужно доказывать то, что невозможно)
Обычно доказывают возможность какого то события)

От Чингисхана осталось куча сыновей и наследников. Они выдумали своего деда?) Да, в какой то степени могли приукрасить, возвеличить, но не создать из пустоты!)

+2

463

278357,192 написал(а):

О да) Такое очевидное, дальше некуда)) Как только станет очевидным, что воскрешение человека возможно, - это перевернет мир)
Соответственно людям не нужно доказывать то, что невозможно)
Обычно доказывают возможность какого то события)

От Чингисхана осталось куча сыновей и наследников. Они выдумали своего деда?) Да, в какой то степени могли приукрасить, возвеличить, но не создать из пустоты!)

Придумали, да и не сыновья это. Чем докажут? )

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

464

278361,266 написал(а):

Придумали, да и не сыновья это. Чем докажут? )

Есть действия и есть последствия
Чингисхан - сыновья - внуки, пол Евразии ощутило на себе его и их реальность))
Его видели все темники и приближенные, у врагов и торговцев сомнений вообще не возникало, что это кто то мифический.

Что собственно можно сказать об иисусе?) Вроде как был человек.  Допустим. Потом довыпендривался, за что и получил)
Дальше начали придумывать легенду, передавать из уста в уста. То есть имеем просто историю устную, волшебную.
Где последствия действий? Скажешь христианство - да фиг там, это уже действия фанатичных последователей, которые поверили в сказку.
Ну и непринятие веры, то что ей противились, не верили - вот это уже факт того, что воскрешение не являлось фактом)) Понадобилось долгое время, пока всем и вся мозги этим промыли. Понимаешь?) Когда что то есть фактом - с этим не спорят)) Так отчего же столько языческого населения не желало принять этот достоверный исторический факт?))

+2

465

Само то, что религиозный деятель по имени Иисус вообще существовал, некорректно называть историческим фактом.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

466

278371,111 написал(а):

Само то, что религиозный деятель по имени Иисус вообще существовал, некорректно называть историческим фактом.

Ну я допускаю существование такого человека, который баламутил порядок в Израиле и мешал римскому правлению. Всё таки упоминание есть в летописях. В рамках подпольного и повстанческого движения. А вот всё что дальше, это чистый фейк. Не зря же говорят, чем нелепее, чудовищнее вранье - тем охотнее и быстрее в это верят)

+2

467

278374,192 написал(а):

я допускаю существование такого человека

...или нескольких человек, чья деятельность была суммирована по прошествии лет в единый образ  http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

https://pp.userapi.com/c845521/v845521302/e3470/lyq-6fAytxo.jpg

0

468

278382,111 написал(а):

...или нескольких человек, чья деятельность была суммирована по прошествии лет в единый образ

Ну то, что не в одно лицо это само собой ) Скажем так, был лицом компании))

0

469

278368,192 написал(а):

Есть действия и есть последствия
Чингисхан - сыновья - внуки, пол Евразии ощутило на себе его и их реальность))
Его видели все темники и приближенные, у врагов и торговцев сомнений вообще не возникало, что это кто то мифический.

Что собственно можно сказать об иисусе?) Вроде как был человек.  Допустим. Потом довыпендривался, за что и получил)
Дальше начали придумывать легенду, передавать из уста в уста. То есть имеем просто историю устную, волшебную.
Где последствия действий? Скажешь христианство - да фиг там, это уже действия фанатичных последователей, которые поверили в сказку.
Ну и непринятие веры, то что ей противились, не верили - вот это уже факт того, что воскрешение не являлось фактом)) Понадобилось долгое время, пока всем и вся мозги этим промыли. Понимаешь?) Когда что то есть фактом - с этим не спорят)) Так отчего же столько языческого населения не желало принять этот достоверный исторический факт?))

Чингисхана не было. Нет фотографий, нет живых очевидцев. Это легенда. Да, были набеги каких то восточных племен, но не факт что монголы. ,так тогда только ленивый не ввоевал. Евразия же придумала легенду о Чингизхане, чтобы оправдать свое  бесталанное правление, да мало ли какие причины, да и были ли набеги? Вряд ли. Нет фактов. Домыслы историков поднятые на щит мировым сообществом.))
Как то так...)))
Понимаешь ли, историкам достаточно маленькой закорючки в каком либо манускрипте как доказательство существования какого-либо народа в древности,  какого-нибудь горшка ночного, чтобы составить представление о культуре древности. Об Иисусе существуют тысячи письменых свидетельств, как и  о Его воскресении. Тысячи умнейших людей, мыслителей осмысливали Новый Завет,  очень многие пытались опровергнуть воскресение Христа, и вот наконец миру явился Сингл!  Уж он то все понял!)))))))
То есть когда весь мир признает историчность и деяния Чингизхана, для тебя это основание для принятия этого как аксиомы, а вот со Хрисом у тебя не так!))) Не последовательно как то) Придумали. Обманули. При чем так обманули, что сами поверили в это настолько, что с легкостью на смерть шли!)

Подпись автора

Толстый, жадный негодяй

0

470

278397,266 написал(а):

очень многие пытались опровергнуть воскресение Христа, и вот наконец миру явился Сингл!  Уж он то все понял!)))))))

Таких как я - полно)) Вообщем то это очевидно, что человек воскреснуть не может)) И очевиднее на 100%, чем обратное))

278397,266 написал(а):

То есть когда весь мир признает историчность и деяния Чингизхана, для тебя это основание для принятия этого как аксиомы, а вот со Хрисом у тебя не так!))) Не последовательно как то) Придумали. Обманули. При чем так обманули, что сами поверили в это настолько, что с легкостью на смерть шли!)

Выше уже написал - после Чингисхана осталось наследие. Его современники не удивлялись, что он выдумка. Что сказать о Христе? Даже современники не верили в это и противились появляющейся религии. Так с какой стати я, современный человек должен поверить в эту чепуху?) У меня еще есть голова на плечах, что бы понять, что воскрешение - невозможно, боги - невозможны. Возможны только какие то другие формы жизни, на других планетах и всё) Но вообщем то если такую форму жизни доставить на нашу планету, я не удивлюсь, что верующие сочтут это новым богом))) И начнут кланяться)

+2


Вы здесь » Лагуна - Форум для общения! » #Мировые религии, учения. » Атеизм-безбожие или...