Думала о сравнении веры/религиозности с продуктивными творческими способностями - вроде стихосложения. Не нахожу общих черт. Интимное мироощущение, дополненное или нет чувством сопричастности к культу, традиции, социальному сегменту никак не соотносится с мастерством человека, который работает над стихотворением, задействуя словарный запас, наработанные базы знаний, чувство ритма - и массу других совершенно объективных параметров.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

Ну вот, надеюсь, что Ал это так же знает.
И повторюсь, что пример мой не для утверждения и доказательств что бог есть или нет. А только к его подачи уверенности о константе))

Моя позиция, что для конкретного человека и в определенный момент времени, да - константа. Но если в рамках истории человечества, то это переменная.

Это в измах. Это общее направление.
Мы же конкретизировали в мысль, "нет бога" и "есть, всегда один". Собсственно как он может быть всегда один, если уже были разные? Вот это мне не понятно. С ног на голову все.
С точки зрения современного верующего человека, да - всегда один. Религия уже привила эту мысль. Если посмотреть на временную рамку, то никакой и не один оказывается. Ну здесь снова в действии подмена понятий главенствующей религией - раньше заблуждались, сейчас правда.

Недопонимание выяснено)