Книга довольно старая, написана в 70-х гг. В свое время вызвала много шума. Но в последствии ни ее сторонники, ни противники не нашли подтверждений тому, что был пережит некий специфический опыт, который не объясняется физиологией клинической смерти. Чистота эксперимента мягко говоря вызывает сомнения. Уровень точности, на котором не специалист в состоянии описать мед.технику, таков, что ее образ вполне можно сконструировать по косвенным данным. Тем более, что зрение было утрачено во взрослом возрасте.

Другой вопрос, что даже если принять на веру, что дама дейтсвительно каким-то образом "видела" мед.технику, интерпретировать это как "прогулки души над телом" можно только с большой степенью предвзятости. Что именно наблюдала пациентка и когда сформировался этот образ - большой вопрос.

Подпись автора

Ad pulchritudinem ego excitata sum, elegantia spiro et artem efflo ©

Тоже религия, не хуже любой другой)

Подпись автора

Подарки

Только положительное)

Подпись автора

Когда весёлый ветер играет с облаками, то верьте иль не верьте, но сказка рядом с нами:)

Так нравится, когда начинают путать слова вера и знание) Атеисту не нужно верить, что бога нет, так как он это знает)) Ничто не предвещает обратного)

))) Так и хочется перефразировать. Аборигену не нужно верить, что электричество существует, так как он это знает.))