и кто его написал: Уж не наши ли депутаты?

Отредактировано КсеНик (28-11-2017 08:52:13)

Подпись автора

Тем, кто верит, что я хорошая – спасибо! А тем, кто меня знает, просьба – не расстраивать остальных

Вы мне льстите.

Нет.
Последний Завет (ПЗ) не написан депутатами.
Написан ПЗ Вадимом Редькиным.
Которого некоторые называют пресс-секретарём Сергея Торопа (Виссарион).

Подпись автора

Подарки

Я бы сказал - нужно.
Потому что, как вы знаете, 2000 лет тому назад появились десятки различных евангелий.
Написанных разными авторами с совершенно разных точек зрения.
И вот потом из них были выбраны только четыре, которые были названы "каноническими".
Эти четыре канонических Евангелия вошли в Новый Завет.
Для того, чтобы эта история с записью сказанного Учителем (Христом) не повторилась и появился Вадим Редькин.
Который и записывает, и снимает, и пишет, и согласовывает написанное с Учителем.

А больше Заветов и не будет.
Потому что Земля "вплыла" в "территориальные воды" Царствия Небесного.
И на Земле начался полноценный переход из третьего измерения в пятое измерение, в котором всё будет твориться силой мысли.
Переход этот будет длиться не более 1000 лет.
Уже сейчас с людьми произошли существенные изменения, которые мало кто чувствует.
А тем более осознаёт.
(1) Срок (длительность) человека увеличен до 250-300 лет
(2) И умирать человеку стало не обязательным, что раньше было обязательным практически для всех.

Подпись автора

Подарки

Вот как это я понимаю.
Если бы она надеялась на надежду то утонула.
А так, она сама приложила усилия к тому чтоб выжить а не ждала, что все случится само собой?
Это тоже самое как лететь с крыши 9 этажа и надеяться на надежду и, бац-надежда умерла.
Надежда - есть не что иное, как ожидание, пауза. Зачем что-то делать, напрягаться, когда есть надежда на лучшее,типа вот, придут времена, и все изменится к лучшему, и у меня все будет хорошо, и жизнь наладится. Сама по себе найдется вторая половинка. Сама по себе пойдет вверх карьера или когда сама по себе вырастит зарплата и т. д.  а пока, пока можно просто сидеть сложа руки и надеяться на "надежду".
Если случился пожар или наводнение или другое какое-то стихийное бедствие или человек заболел. Разве когда всё это происходит с нами мы сидим сложа руки  и надеемся пока все само по себе образуется? Конечно, нет. Мы сразу стараемся ликвидировать последствия а не ждём тётеньку по имени "Надежда".
Надежда и хороша то тем, что служит  утешением, когда абсолютно всё уже навсегда потеряно.  Жизнь с надеждой уводит человека от конструктивных решений.

Бзихологи имхо не совсем адекватные люди, где-то у них что-то в голове сломано. При отсутствии надежды на благоприятный исход человек как-раз таки расслабит булки и примет "судьбу" как данность. Могу себе представить что было бы, утрать люди блокадного Ленинграда надежду что Гитлер будет разбит. Да они тупо вымерли бы все и всё.

Это абсолютная чушь. Бог никогда не посылает человеку испытаний, которые тот не в состоянии выдержать. В прочем, учитывая что психологам ходят не обычные люди (обычным людям это тупо ни к чему), а как правило одни беспомощные неудачники, то их  (бзихологов) "подстраивание" под аудиторию вполне объяснимо - им же надо с них деньги взять, а какому ж неудачнику понравится если на его нытье вместо милого поддакивания вдруг выдадут волшебный пендаль, дескать иди и борись, убогий. Неудачникам борьба чужда, им бы посидеть, пострадать, поныть, планки опустить пониже, понятное дело что ниже плинтуса уже опустили, но им надо еще ниже, ниже уровня пола, чтобы не напрягаться а наоборот, падая еще и что-то якобы совершать, а чуть не то - так сразу обратно нытьё.

Раньше было лучше. Несоразмерно силам - ну и сдохни, не засоряй эфир. А сейчас государства так штаны поддерживают, что тупиковая ветвь эволюции шишь выпилится, так и будет небо коптить, заражая всех и вся своим омерзительным нытьём и упадническим настроением на пустом месте.

Ну согласись, что надежда это не гарантия. Поэтому невозможно надеяться на 100% и гарантированно получить что то.