Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум для общения! » Опросник » "Умная ложь лучше глупой правды"?
Правдой человек считает слова, подтверждающие его точку зрения.
Так можно переделать твою фразу? Смысл тот же?
Да)
Грустно..))
Да)
Согласись ,не каждый человек так считает.
Да гори оно все партитурами...)
Согласись ,не каждый человек так считает.
Ты много знаешь искренне меняющих точку зрения в результате спора?)
Грустно..))
Ты много знаешь искренне меняющих точку зрения в результате спора?)
Не много, но ведь есть. Есть ведь понятие "критический ум" (не в смысле катастрофа))
Ищущий, пытливый ум..
Да гори оно все партитурами...)
Не много, но ведь есть. Есть ведь понятие "критический ум" (не в смысле катастрофа))
Ищущий, пытливый ум..
Ориентируюсь на большинство, исключения лишь подтверждают правила, нет?)
Грустно..))
исключения лишь подтверждают правила, нет?)
Исключения, это всего лишь исключения. И то ,что они подтверждаю правила я не согласна.
Неужели так много, по твоему, людей, которые слепо упираются в свою точку зрения и не в состоянии оценить правоту другого, или хотя бы усомниться в свей точке зрения...
Отредактировано Roar (27-06-2017 22:28:08)
Да гори оно все партитурами...)
Исключения, это всего лишь исключения. И то что они подтверждаю правила я не согласна.
Неужели так много, по твоему, людей, которые слепо упираются в свою точку зрения и не в состоянии оценить правоту другого, или хотя бы усомниться в свей точке зрения...
Своя точка зрения. как правило, опирается на личный опыт, умозаключения и прочее.
С чего бы ее менять?)
Грустно..))
Скорее , неужели так мало людей способных учиться, меняться , наконец...
Да гори оно все партитурами...)
Скорее , неужели так мало людей способных учиться, меняться , наконец...
Обычно победителю спора приписывают красноречие, убедительность, но только не правоту)
Грустно..))
Своя точка зрения. как правило, опирается на личный опыт, умозаключения и прочее.
С чего бы ее менять?)
Личный опыт, это хорошо. Но, если предположить и опыт оппонента. И принять неоднозначность точки зрения.
Да гори оно все партитурами...)
Обычно победителю спора приписывают красноречие, убедительность, но только не правоту)
Согласна, в потоке словоблудия часто тонет даже нить разговора. Но это спор, ради спора. Я про камерность поиска правды.
Да гори оно все партитурами...)
Согласна, в потоке словоблудия часто тонет даже нить разговора. Но это спор, ради спора. Я про камерность поиска правды.
Не словоблудие)
У каждого своя правда!
Грустно..))
У каждого своя правда!
смотри....
Такая?...это как слепцы ощупывают слона с разных сторон и каждый составляет мнение о нем)
Да гори оно все партитурами...)
Нет истин)
Есть умозрительное приближение к ней в той или иной мере, мне кажется)
Грустно..))
Нет истин)
Есть умозрительное приближение к ней в той или иной мере, мне кажется)
на слово Истина не обращай внимание на картинке. Я смысл стараюсь передать того, как может быть разная тчка зрения на один и тот же вопрос. И принимая другую точку зрения ты лучше начинаешь разбираться в вопросе спора. НЕт?
Да гори оно все партитурами...)
Кому нужна ваша правда? Поэтому никто не обращает внимание на слова, это всего лишь инетное времяпровождение.
Чтобы иметь ангельский характер, нужно дьявольское терпение.
И принимая другую точку зрения ты лучше начинаешь разбираться в вопросе спора. НЕт?
Бывает и так, но редко)
Так как для многих изменить своей точке зрения означает признать поражение.
Грустно..))
Не замечал за собой такого прежде))
Ну там у них вроде (не знаю, не особо интересовался, у меня мало информации) проповедуется насчет что нет ни правды ни лжи, ни зла ни добра. По крайней мере место гокураку джоудо (вроде рая что ли) имеет такие свойства.
И принимая другую точку зрения
Ее можно принимать только к сведению, как точку зрения, но не как информацию ))
Так как для многих изменить своей точке зрения означает признать поражение.
это уже психология..
А про умную ложь..я согласна..она лучше, чем глупая правда.
Это как Коперник со своей умной ложью....ведь то ,что он говорил для всех была ложь. У всех была глупая правда.. 
Ну что?....в восьмой класс иду?)) 
Да гори оно все партитурами...)
Ее можно принимать только к сведению, как точку зрения,
Согласна....и использовать эту точку для поиска информации. На основе этой чужой точки подвергнуть критике свою, или хотя бы усомниться...
Да гори оно все партитурами...)
Не много, но ведь есть. Есть ведь понятие "критический ум" (не в смысле катастрофа))
Ищущий, пытливый ум..
Слишком много в трёх соснах искать - значит отстать, а то и вообще заблудиться. Сомневающиеся люди всегда проигрывают. Идущий не в ту сторону дойдёт до конца, повернется и пойдет в верном направлении, и дойдёт, а блуждающий - так и будет ходить кругами, пока не свалится. И всё на этом и закончится.
Согласна....и использовать эту точку для поиска информации. На основе этой чужой точки подвергнуть критике свою, или хотя бы усомниться...
На это нет времени. Читайте выше - сомневающийся человек всегда проигрывает уверенному в своей правоте.
На это нет времени. Читайте выше - сомневающийся человек всегда проигрывает уверенному в своей правоте.
Я не хочу съесть мешок гнилых яблок, чтобы найти хорошее. Я хочу научиться находить это яблоко в куче гнилых)
Да гори оно все партитурами...)
Слишком много в трёх соснах искать - значит отстать, а то и вообще заблудиться. Сомневающиеся люди всегда проигрывают.
Мы немного не про это..
Да гори оно все партитурами...)
Я не хочу съесть мешок гнилых яблок, чтобы найти хорошее. Я хочу научиться находить это яблоко в куче гнилых)
В мешке гнилых яблок нет и не может быть хороших яблок. Пора бы знать ))
Мы немного не про это..
А я вот про это )) Примерно 100 лет назад были два оппонента - Ленин, абсолютно уверенный в своей правоте, и Николай Второй, сильно сомневающийся мямля. Ленин по факту был неправ, нельзя сказать что полностью и прям уж во всём, но всё же неправ. Но как бэ результат был достигнут, сомневающийся остался за бортом жизни и эволюции.
Нельзя ни в чём сомневаться. Никогда. Это вбито даже в человеческие религии. Так что не кочевряжьтесь, ешьте свои гнилые яблоки одно за одним, потому что пока вы копаетесь - остальные съедят из вашего мешка и гнилые, и хорошие, а вы так и останетесь голодной )))
философы уже яблоки гнилые едят?
Я не буду вдаваться и рассматривать Коперника с гнилыми яблоками. Постараюсь на своем примере во второй раз объяснить разницу.
Пример. Мне изменяет муж.
По мне лучше пусть скажут горькую глупую правду. Я возможно расстроюсь узнав ее, буду переживать. Но ведь недаром есть такая поговорка " шила в мешке не утаишь" и если человек, желая меня оградить от этой неприятности, скажет мне сладкую ложь, мне потом будет труднее, во первых я все равно узнаю правду, и в то же время человек, солгавший мне потеряет мое доверие к нему.
Есть еще правда, высказанная наполовину. Это тоже своего рода ложь. Нельзя быть наполовину беременным.
Но к сожалению, все мы лжем. Даже и те, кто старается говорить правду.
Тем, кто верит, что я хорошая – спасибо! А тем, кто меня знает, просьба – не расстраивать остальных
Нельзя ни в чём сомневаться. Никогда. Это вбито даже в человеческие религии. Так что не кочевряжьтесь, ешьте свои гнилые яблоки одно за одним, потому что пока вы копаетесь - остальные съедят из вашего мешка и гнилые, и хорошие, а вы так и останетесь голодной )))
Предпочту остаться голодной в этом случае)) А поиск хороших яблок для меня поручу этим остальным под вашим руководством)) И вы самореализуетесь в своей теории, и я освободившееся время потрачу с пользой)
Да гори оно все партитурами...)
Я не буду вдаваться и рассматривать Коперника с гнилыми яблоками.
И не надо))
Да гори оно все партитурами...)
Надо научиться принимать умную ложь, это очень трудно...))
Да гори оно все партитурами...)
| А не стать ли мне собаководом? | #Кинология | 28-11-2015 |
| Вопросы и ответы по общему послушанию Эда Фраули | #Кинология | 13-05-2014 |
Вы здесь » Форум для общения! » Опросник » "Умная ложь лучше глупой правды"?