ладно, убедили, буду смайлики ставить)))
Но мозг, действительно не ящик, а очень даже подвижная биологическая система,
в которую положишь одно, а что извлечешь- ни в жизни заранее не угадаешь)))
а.-а... смайлик

хупс... предупреждать нужно, что каждый высказавшийся несет ответственность за высказывание посредством обучения желающих продекларированным   полезным навыкам)) [взломанный сайт]

Я не знаю.. Вот новость сейчас в правде прочла. И так ничего толком и не поняла. Речь идёт в статье о том что получаемый эмпатами негатив, в конечном счёте якобы идёт им на пользу. В эксперименте учавствовало 140 человек и их попросили посопереживать и ощутить себя в качестве *жертв*.. Они попереживали те все просмотренные видеоролики, поплакали, в общем.. И потом учёные пришли к выводу - что этим людям чужой опыт принес позитивный результат.

Как негатив может нести положительный итог? Как???? Извините, но я не могу понять..

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

В шкале эмоций человека гораздо больше плохих, чем хороших. Я как то посмотрела одну пирамидку, не помню какую, но там были собраны почти все эмоции. В том числе и нейтральные. И оказалось ( а это тогда было для меня само удивительное) что плохих на порядок больше, чем позитивных. Так несправедливо, человек испытывает чаще грустные, а так же раздражающие его психику эмоции, вместо положительных. Радости, счастья, веселья и так далее..

Если допустим я переживаю, перенервничала, да? Начинает болеть голова, а когда испытываю радостные, голова не болит, мне в кайф, тогда почему бы не уйти от переживательных в хорошие? Логично ведь, да? Вот. Не знаю 

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

Закономерно. Негативные эмоции  несут энергии низшего порядка, а позитивные - повыше. Но человек существо ленивое.

В целях самосохрания? Ты можешь переключать эмоции? Прекрасно) И где реле?

Подпись автора

Подарки

Объясни, ну объясни - какой кайф от негатива может быть? Ну как же так? Как можно наслаждаться негативными эмоциями? Изображая жертву? Но зачем?! Когда человек нормальный, когда он здоров, когда у него в жизни всё гармонично и хорошо, зачем он нуждается в поглощение негативных эмоций? Какой кайф от просмотров например, фильмов ужасов? Это же страшно. Ради адреналина в кровь? Вспрыскивание хотят, что ли?

Если они ниже - их надо *есть* в большем количестве, чтобы насытится. А зачем поедать дешёвую не качественную *пищу?)

Именно в целях самосохранения нервов. Ведь все болезни от нервов, это уже известно довольно давно.) Могу. Но мне трудно бывает *соскочить* с волны печали и грусти. Для этого нужна энергетическая сила, я трачу больше сил на переходы из негативных в позитивные настройки. Реле слабенькое.. Мотиваций маловато сейчас..

Подпись автора

*Ненавижу повторения..*

Изображать никогда и ни в чем  не имеет смысла. Любая имитация не имеет ничего общего с реальностью.

Нормальный, по его мнению, твоему мнению? Отсюда растут ноги твоего вопроса. Есть потребность( о моментах её появления мы говорить не будем - это тема большая), есть желание её осуществить, есть возможности...почему нет?. Гармония для тебя что такое?

Ты хотела  обидеть, нэ?) Почему паттерн? Что тебя заставляет так думать?
Поясню. Ты извлекаешь мысль, общаясь со мной, значит, как минимум, работает твой мозг. Что он вырабатывает при этом?
Напиши свою цепочку умозаключений, приведших тебя к понятию "паттерн, как минимум".
И, да, я никогда не мажу, Для тебя " в молоко", а для меня твое  " в молоко" попадание прямо " в яблочко", допускаешь?

Браво)

Человек может нуждаться в разных вещах. А не изображая жертву можно наслаждаться негативом?

Для её усваивания меньше затрачиваешь энергии. Повторюсь, человек ленив) Все мы не исключение в нужном месте в нужное время.

Как думаешь, почему православие считает уныние одним из тяжких грехов? Поговори со мной об этом, но с точки зрения эзотерики.

Подпись автора

Подарки

Оценил)

Именно.

При работе мозга, до появления мысли, что выделяется? Условно началась работа мозга, значит мозг потребляет и выделяет энергию.

Если ты не перейдешь на "ты", мне придется перейти на "вы". Будь ласка, тыкай мне, если не принципиально.)

Подпись автора

Подарки

Понимаешь... мозг- сложная структура, и концепций,  рассматривающих принципы его работы- без числа- с точки зрения физиологии и взаимодействия различных зон, на основе нейронов и синапсов, на основе больше умозрительных, чем исследованных взаимодействий сознания, подсознания, корки, подкорки. Заглядывала в  разные, и ничего не заинтересовало.
  Мне интересна единственная модель (концепция) работы мозга, дающая реально практическое применение, дающая понимание, почему  люди не понимают друг друга. Нет, модель не поясняет все, только один из аспектов приложения мозга к нашей жизни.
да-а.. в  некоторые моменты квантовой физики заглядывала, в курсе, что все волны и энергия.
угу-у... понимаю, что  в образовании тока принимают участие то ли электроны, то ли +зарядные дырки( не отслеживала,  пришли ли ученые к пониманию того, что такое ток), но мне это фиолетово.
Мне важнее знать, куда воткнуть вилку и где кнопка "вкл".
    Аналогично в работе мозга. Мне много что параллельно. Но интересны "кнопки", которые строят или рушат барьеры между людьми)
надеюсь, объяснила мое полное равнодушие к волновым процессам мозга)

Не вопрос.)

А вообще то мы здесь говорили о Солитонах, волнах, способных сохранять свою форму. 

Да, такое всегда и везде, оно так как то само собой получается...
Порой даже забывают, о чём говорили вначале.

Для сохранения образов в сознании - согласен, солитоны подходят.
Только, считаю, что образ в сознании не является информацией. Информацией будут слова, указующие на тот или иной образ. Слова - они мимолётны, сказал и улетели, фиг поймаешь и не воротишь обратно.