Форум для общения! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум для общения! » Дошкольники, подростки, недетские проблемы » Может ли учительница постить в свой инстаграм вот такие фото?
Дети в таком возрасте впитывают схемы поведения и мировоззрение окружающих взрослых.
Прежде всего они впитывают схемы поведения своей семьи) Тут правильно написали - "значимых взрослых". Для ребенка - это, прежде всего, семья.
Согласна, что так должно быть.
Но вопрос, а какие нравственные нормы предписаны врачам и политикам?
Политики вообще чихали на любые правила этики.А если врач выложит фотку из клуба на шпагате, я сильно сомневаюсь, что это вообще кто-то заметит.
Вообще, для любой профессии закреплены нормы этики, кем бы человек не работал. Вопрос лишь в том, что у учителей вообще нет прав. В принципе.
Насчёт политиков, все не так просто.
Можно говорить, что им все дозволено, но они стараются сберечь любой ценой своё честное имя.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников
1. Педагогические работники обязаны:
.................................
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
и еще есть "Профессиональная этика педагога" там конкретно и подробно.
И не то что постить такие фото, а и уберечься надо от подобных выступлений хотя бы в родном городе)) Так- то хорошо на шпагат села)) профессионально))
Да гори оно все партитурами...)
На мой взгляд, в данном вопросе не целесообразно полагаться на частные мнения.
В каком вопросе? В вопросе воспитания своих детей? Вы позволите другим определять, кто должен быть авторитетом для Вашего ребёнка?
Ваше право, конечно. Надеюсь, последствия Вы понимаете.
Прежде всего они впитывают схемы поведения своей семьи) Тут правильно написали - "значимых взрослых". Для ребенка - это, прежде всего, семья.
Все не так просто.
Смотря какая семья.
Смотря какое воспитание.
Про семейный антисценарий слышала?
Значимых взрослых, повторяю, в поделённом возрасте ребёнок выбирает себе САМ.
Я не про грудничков и детей ясельного возраста.
У такого возраста особого выбора нет.
Если бы твои слова были правдой, то тогда бы у благопристойных взрослых дети не подпрадали бы под влияние улицы и прочего маргинального окружения.
Так, что все неоднозначно с выбором значимых взрослых.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
И, кстати, несколько раз тут написали слово "услуга".
Спешу огорчить. В законе об образовании написано, что образование - это благо, а не услуга. Об этом педагогичсекое сообщество очень сильно беспокоилось и додавило же. Смысл разный, как понимаете)
И заказчиком со стороны общества выступают не родители, а, прежде всего, государство.
Поэтому прежде чем увольнять человека за размещение фото из клуба (при том в самом клубе у нее в руках спиртного нет и одета она с ног до головы), нужно прежде всего понимать - а на каком основании?
да, данный учитель не слишком умна, чтобы понимать, что нужно
фильтровать свои фото для открытого доступа, только, быть может, в ее голове эта мысль вообще не возникала (и я не утрирую, у нас многие люди не понимают очевидные вещи), а не нашлось никого, кто бы об этом оповестил.
К тому же, как поняла, у нее чирлидерская группа, то есть, есть девчонки, которые с удовольствием занимаются физкультурой, тратят на это свободное время.
Об этом воспитательном эффекте никто не подумал, нет?)
В каком вопросе? В вопросе воспитания своих детей? Вы позволите другим определять, кто должен быть авторитетом для Вашего ребёнка?
Ваше право, конечно. Надеюсь, последствия Вы понимаете.
А могу я узнать каким образом чисто технически Вы собираетесь определять значимых взрослых для своего ребёнка?
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
В каком вопросе? В вопросе воспитания своих детей? Вы позволите другим определять, кто должен быть авторитетом для Вашего ребёнка?
Ваше право, конечно. Надеюсь, последствия Вы понимаете.
То есть, Вы посчитали, что вопрос ТС относится только к личному восприятию
данного факта и не распространяется на установившиеся и законодательно
закрепленные требования социума?
Потребитель наркотиков не = наркоман.
.
Ну, каккак бэ я не сторонник той мысли что наркотики— это ничего страшного и что это безобидно. Прежде всего , юрист потребляющий наркотик— преступник, на секундочку, ибо наркотики в России запрещены как к производству, как к хранению, так и к потреблению. Еще вопросы?)
Толстый, жадный негодяй
А если врач выложит фотку из клуба на шпагате, я сильно сомневаюсь, что это вообще кто-то заметит.
Именно, не заметят. Врач не учитель, детей не учит. Так шо всем будет пофиг, даже если он голым будет вертеться у шеста.
Решает, кто авторитетен, а кто нет , не родитель - а ребёнок.
Какой бы крамольной ни казалось Вам эта мысль.
Ребёнок выбирает авторитеты самостоятельно.
Мозг формируется и работает по определённым законам, как и всё остальное в материальном мире. Если знаете, что делаете - всегда будете получать желаемый результат. Если не знаете - будет так, как будет.
Но это тоже совсем другая тема.
Если бы твои слова были правдой, то тогда бы у благопристойных взрослых дети не подпрадали бы под влияние улицы и прочего маргинального окружения.
Так, что все неоднозначно с выбором значимых взрослых.
В любом случае, это ответственность семьи, прежде всего. Значит, родители не доглядели, прежде всего. Это же их дети! Да, никто не снимает ответственность с учителей - ни в коем случае, но в первую очередь, это семья, а уж потом окружение.
И, кстати, несколько раз тут написали слово "услуга".
Спешу огорчить. В законе об образовании написано, что образование - это благо, а не услуга. Об этом педагогичсекое сообщество очень сильно беспокоилось и додавило же. Смысл разный, как понимаете)
И заказчиком со стороны общества выступают не родители, а, прежде всего, государство.
Поэтому прежде чем увольнять человека за размещение фото из клуба (при том в самом клубе у нее в руках спиртного нет и одета она с ног до головы), нужно прежде всего понимать - а на каком основании?
да, данный учитель не слишком умна, чтобы понимать, что нужно
фильтровать свои фото для открытого доступа, только, быть может, в ее голове эта мысль вообще не возникала (и я не утрирую, у нас многие люди не понимают очевидные вещи), а не нашлось никого, кто бы об этом оповестил.
К тому же, как поняла, у нее чирлидерская группа, то есть, есть девчонки, которые с удовольствием занимаются физкультурой, тратят на это свободное время.
Об этом воспитательном эффекте никто не подумал, нет?)
Не умному педагогу нечего делать в ранге преподавания, вот пусть чирлидером и будет где-нибудь в собственной секции, если к ней кого-либо приведут.
Толстый, жадный негодяй
Потребитель наркотиков не = наркоман.
Ну надо же. А кито позвольте спросить?
Хотя, да, нарики именно так и говорят. 
Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 48. Обязанности и ответственность педагогических работников1. Педагогические работники обязаны:
.................................
2) соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;
и еще есть "Профессиональная этика педагога" там конкретно и подробно.
И не то что постить такие фото, а и уберечься надо от подобных выступлений хотя бы в родном городе)) Так- то хорошо на шпагат села)) профессионально))
Умничко. Коротко, емко, и наповал)
Толстый, жадный негодяй
Ну, каккак бэ я не сторонник той мысли что наркотики— это ничего страшного и что это безобидно. Прежде всего , юрист потребляющий наркотик— преступник, на секундочку, ибо наркотики в России запрещены как к производству, как к хранению, так и к потреблению. Еще вопросы?)
Ну забыл чел наверно, с кем не бывает. Статья 228 УК РФ
Мозг формируется и работает по определённым законам, как и всё остальное в материальном мире. Если знаете, что делаете - всегда будете получать желаемый результат. Если не знаете - будет так, как будет.
Но это тоже совсем другая тема.
Именно по этим законам работы мозга, ребенок вполне может направить
свое внимание далеко и совсем не туда, куда его направляет родитель.)
мозг- самоопределяющаяся и самоактуализирующаяся
биологическая система, а не сейф в банке)
В любом случае, это ответственность семьи, прежде всего. Значит, родители не доглядели, прежде всего. Это же их дети! Да, никто не снимает ответственность с учителей - ни в коем случае, но в первую очередь, это семья, а уж потом окружение.
А кто с этим спорит?
Только это никак не аргументирует твою позицию, что значимые люди находятся исключительно в семье.
Дети их находят где угодно.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Мозг формируется и работает по определённым законам, как и всё остальное в материальном мире. Если знаете, что делаете - всегда будете получать желаемый результат. Если не знаете - будет так, как будет.
Но это тоже совсем другая тема.
Человек состоит не только из мозга.
И он не компьютер.
У Вас есть иллюзия, что нажав нужную кнопку , Вы всегда получите нужный результат.
Так вот, дети существа весьма непростые.
И задача воспитания - не состоит из одного аргумента.
Это процесс , который зависит от огромного числа составляющих, часть которых Вам неподвластна и Вами не контролируется.
Я никогда не могла дать ясное определение того, что такое феминизм.
Я только знаю, что меня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги.
Ребекка Уэст (1892—1983), английская писательница.
Если в школе ведет себя как педагог, то мне кажется увольнять не надо. А родителям сперва надо обратить внимание на свое поведение. Думаю они до учителя не дойдут)))
Если хочешь чтобы жизнь улыбалась тебе - подари сперва ей свое хорошее настроение!
А я бы не обратил внимания. Можно подумать дети живут
отгороженные от общества Великой Китайской стеной. И у них
образец для подражания - учитель. Что-то мне думается, что
в любимчиках у них совсем другие личности.
Я СЛИШКОМ МНОГО ЧИТАЛ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
Г. ЛЕССИНГ
Это процесс , который зависит от огромного числа составляющих, часть которых Вам неподвластна и Вами не контролируется
Этой действительно мудрой фразой вы сразили меня наповал.
А я бы не обратил внимания. Можно подумать дети живут
отгороженные от общества Великой Китайской стеной. И у них
образец для подражания - учитель. Что-то мне думается, что
в любимчиках у них совсем другие личности.
Когда такие вот "учителя", да, будут примеры для подражания другие
Толстый, жадный негодяй
А могу я узнать каким образом чисто технически Вы собираетесь определять значимых взрослых для своего ребёнка?
Достаточно того, что наиболее значимым для своего ребёнка являюсь я. Поэтому оценка ребёнком действий других людей происходит в соответствии с установленной мной в семье системой ценностей.
То есть, Вы посчитали, что вопрос ТС относится только к личному восприятию
данного факта и не распространяется на установившиеся и законодательно
закрепленные требования социума?
При чём здесь вообще вопрос ТС? Какое отношение к нему имеет моё сообщение, которое Вы процитировали?
Следите за мыслью:
STARGAZER пишет:
"Учитель— это прежде всего авторитет для ученика".
Я отвечаю:
"Вы сами, как отец, решите (или за Вас решат, если не сможете) кто будет для Ваших детей авторитетом. Я для своего тоже сам всё решу в вопросах его воспитания. Это вопросы личных ценностей, так что критерии правильно/не правильно здесь в принципе неприменимы."
Вы цитируете этот мой ответ и пишете:
"На мой взгляд, в данном вопросе не целесообразно полагаться на частные мнения.
Есть общие положения , принятые в органах образования)"
Я:
"В каком вопросе? В вопросе воспитания своих детей? Вы позволите другим определять, кто должен быть авторитетом для Вашего ребёнка?"
Речь была не об отношении к каким-либо действиям учителей, об отношении учеников к учителям вообще. Будьте внимательнее.
юрист потребляющий наркотик— преступник, на секундочку, ибо наркотики в России запрещены как к производству, как к хранению, так и к потреблению.
По-Вашему, меня это должно как-то смущать?
Ну надо же. А кито позвольте спросить?
Вы поисковиком пользоваться умеете? Достаточно квалифицированы для того, чтобы самостоятельно найти значение каких-либо понятий?
Хотя, да, нарики именно так и говорят.
Кратко, убедительно, аргументированно. Вы, наверно, в восторге от своей логики. Пишите ещё, очень забавно.
Ну забыл чел наверно, с кем не бывает. Статья 228 УК РФ
Интересно, а с чего вдруг Вы решили, что в данный момент мне есть какое-то дело законодательства РФ?
Человек состоит не только из мозга.
И он не компьютер.
Так и мозг совсем не компьютер. Ничего общего. На двоичной логике никакое подобие мозга в принципе невозможно создать.
У Вас есть иллюзия, что нажав нужную кнопку , Вы всегда получите нужный результат.
У Вас есть иллюзия относительно наличия у меня иллюзий.
Это процесс , который зависит от огромного числа составляющих, часть которых Вам неподвластна и Вами не контролируется.
Если Вы что-то не можете контролировать, это не значит, что такое принципиально невозможно. Что невозможно для одних, для других не представляет сложности.
Если Вы что-то не можете контролировать, это не значит, что такое принципиально невозможно. Что невозможно для одних, для других не представляет сложности.
Поздравляю Вас, Вы имеете мнение о себе, как о замечательном, насколько я поняла родителе.
Но переходов на личности собеседников прошу Вас избегать)
А вообще, думаю, всю петицию развернула одна из родительниц женского пола 
А что, и фигура зачетная, и внешне миленькая, на шпагат опять таки садится превосходно .
всю петицию развернула одна из родительниц женского пола
слишком мелкое объяснение реальной проблемы 
アルビナ
А вообще, думаю, всю петицию развернула одна из родительниц женского пола
А что, и фигура зачетная, и внешне миленькая, на шпагат опять таки садится превосходно .
Все таки , на мой взгляд, есть разница, и существенная, между личной жизнью, и вынесением таких событий собственной жизни на всеобщее обозрение.
переходов на личности собеседников прошу Вас избегать)
Меньше всего меня интересуют чьи-то личности. Так что не совсем понимаю, почему Вы адресовали мне подобную просьбу. Но, в любом случае, с моей стороны переходов на личности собеседников как не было ранее, так и не планируется в будущем.
юрист потребляющий наркотик— преступник, на секундочку, ибо наркотики в России запрещены как к производству, как к хранению, так и к потреблению.
По-Вашему, меня это должно как-то смущать?
Ну, как вы на это реагируете, мне по барабану, я писал о своей реакции и принципах.
По мне так педагог не имеющий моральных тормозов, так, чтобы публиковать себя в непристойном виде, до преподавания моему ребенку допускаться не должен
Толстый, жадный негодяй
Вы здесь » Форум для общения! » Дошкольники, подростки, недетские проблемы » Может ли учительница постить в свой инстаграм вот такие фото?
